I mercati di previsione crescono rapidamente mentre Kalshi stabilisce record a ottobre
I mercati di previsione sono cresciuti rapidamente in vista delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti. A luglio Kalshi e Polymarket hanno registrato complessivamente un volume di scambi di 53 miliardi di dollari, più del doppio rispetto ai 26 miliardi di maggio; la maggior parte dell’attività ha riguardato i mercati sportivi. I mercati politici erano più contenuti: quest’anno Polymarket ha registrato in media circa 2 miliardi di dollari al mese di volume politico, contro meno di 300 milioni per Kalshi. A luglio, i contratti sul controllo della Camera e del Senato avevano attirato oltre 30 milioni di dollari di scambi.
I dati più recenti mostrano un’ulteriore crescita a ottobre. Kalshi ha comunicato un volume di circa 65 miliardi di dollari, il 10% in più rispetto al record di settembre, mentre Polymarket US ha raggiunto i 10 miliardi, circa il 15% in più rispetto al precedente massimo mensile. Anche l’open interest ha toccato livelli record: 2,05 miliardi di dollari per Kalshi e 384 milioni per Polymarket US. Kalshi ha rappresentato quasi l’83% del volume complessivo di Kalshi e delle due piattaforme Polymarket, mentre le piattaforme regolamentate negli Stati Uniti hanno rappresentato il 95,6% dell’attività in questo confronto. Nel terzo trimestre, l’attività di Robinhood legata ai mercati di previsione ha generato 173 milioni di dollari di ricavi, più dei 120 milioni provenienti dal trading di criptovalute.
La crescita del settore è stata sostenuta da sviluppi normativi e di prodotto: la CFTC ha ritirato una proposta che avrebbe potuto classificare i contratti elettorali come gioco d’azzardo e in seguito ha proposto un quadro che non li considererebbe automaticamente tali. Kalshi ha inoltre lanciato Midterms Hub, che mostra le probabilità implicite nei mercati insieme alle medie dei sondaggi. Lo sport resta una delle principali fonti di attività e le elezioni di metà mandato metteranno alla prova la domanda di contratti politici. Per chi opera nel settore delle criptovalute, la crescita dei mercati di previsione è degna di nota, ma non dimostra uno spostamento dagli scambi spot di criptovalute né indica un effetto diretto sui loro prezzi.
Neutral
I dati riportati riguardano piattaforme di mercati predittivi, non i prezzi o i volumi di scambio delle criptovalute. Nessuno dei due riepiloghi individua un catalizzatore diretto per uno specifico criptoasset, e la crescita dei contratti su eventi, da sola, non dimostra che i trader stiano spostando fondi fuori dai mercati delle criptovalute. Nel breve termine, le notizie legate alle elezioni potrebbero influire sul sentiment o sull'attenzione, ma qualsiasi effetto sui prezzi delle criptovalute dipenderebbe probabilmente da fattori separati, come le condizioni macroeconomiche, le notizie normative, la liquidità e la propensione al rischio più ampia. Nel lungo termine, i mercati predittivi potrebbero contendersi una parte dell'attenzione e dell'attività di trading del pubblico retail, ma i dati disponibili non dimostrano una sostituzione significativa del trading spot di criptovalute. In assenza di un chiaro segnale direzionale sui prezzi o di dati specifici sui singoli asset, l'impatto atteso sui prezzi delle criptovalute è neutrale.