Voorspellingsmarkten schieten omhoog terwijl Kalshi in oktober records vestigt
De voorspellingsmarkten groeiden sterk in aanloop naar de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Kalshi en Polymarket boekten in juli samen een handelsvolume van 53 miljard dollar, ruim twee keer zoveel als de 26 miljard dollar in mei. Sportmarkten waren goed voor het grootste deel van de activiteit. Politieke markten waren kleiner: Polymarket had dit jaar gemiddeld ongeveer 2 miljard dollar aan maandelijks politiek handelsvolume, tegenover minder dan 300 miljoen dollar bij Kalshi. In juli hadden contracten over de controle van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat meer dan 30 miljoen dollar aan handel aangetrokken.
De meest recente cijfers laten verdere groei in oktober zien. Kalshi meldde een volume van ongeveer 65 miljard dollar, 10% boven het septemberrecord, terwijl Polymarket US uitkwam op 10 miljard dollar, circa 15% boven het vorige maandrecord. Ook de open interest bereikte records: 2,05 miljard dollar bij Kalshi en 384 miljoen dollar bij Polymarket US. Kalshi was goed voor bijna 83% van het gecombineerde volume van Kalshi en de twee Polymarket-platforms. In deze vergelijking namen in de VS gereguleerde platforms 95,6% van de activiteit voor hun rekening. De voorspellingsmarktactiviteiten van Robinhood leverden in het derde kwartaal 173 miljoen dollar aan omzet op, meer dan de 120 miljoen dollar uit cryptohandel.
Regelgevende en productontwikkelingen ondersteunden de groei van de sector: de CFTC trok een voorstel in dat verkiezingscontracten als gokken had kunnen classificeren en stelde later een kader voor dat ze niet automatisch als zodanig zou behandelen. Kalshi lanceerde ook Midterms Hub, dat marktimpliciete kansen naast gemiddelden van peilingen weergeeft. Sport blijft een belangrijke bron van activiteit en de tussentijdse verkiezingen zullen de vraag naar politieke contracten op de proef stellen. Voor cryptohandelaren is de groei van voorspellingsmarkten opmerkelijk, maar ze bewijst niet dat handelaren afstand nemen van spottransacties in crypto en wijst evenmin op een rechtstreeks effect op cryptoprijzen.
Neutral
De gemelde gegevens hebben betrekking op voorspellingsmarktplatforms, niet op cryptoprijzen of handelsvolumes. Geen van beide samenvattingen noemt een directe katalysator voor een specifieke crypto-activa, en de groei van gebeurteniscontracten toont op zichzelf niet aan dat handelaren geld uit cryptomarkten weghalen. Op korte termijn kunnen verkiezingsgerelateerde krantenkoppen het sentiment of de aandacht beïnvloeden, maar eventuele effecten op cryptoprijzen hangen waarschijnlijk af van afzonderlijke factoren, zoals macro-economische omstandigheden, nieuws over regelgeving, liquiditeit en de algemene risicobereidheid. Op langere termijn kunnen voorspellingsmarkten concurreren om een deel van de aandacht en handelsactiviteit van particuliere beleggers, maar de beschikbare cijfers tonen geen aanzienlijke vervanging van de spot交易 in crypto aan. Omdat er geen duidelijk signaal is over de prijsrichting en er geen activaspecifieke gegevens zijn, is het verwachte effect op cryptoprijzen neutraal.