Rynki predykcyjne gwałtownie rosną, a Kalshi ustanawia październikowe rekordy
Rynki predykcyjne gwałtownie się rozwinęły przed wyborami uzupełniającymi w USA. W lipcu Kalshi i Polymarket odnotowały łącznie 53 mld dolarów obrotu — ponad dwa razy więcej niż majowe 26 mld dolarów. Większość aktywności przypadła na rynki sportowe. Rynki polityczne były mniejsze: w tym roku średni miesięczny obrót polityczny na Polymarket wynosił około 2 mld dolarów, podczas gdy na Kalshi nie przekraczał 300 mln dolarów. Do lipca kontrakty dotyczące kontroli nad Izbą Reprezentantów i Senatem przyciągnęły ponad 30 mln dolarów obrotu.
Najnowsze dane wskazują na dalszy wzrost w październiku. Kalshi odnotowała obrót na poziomie około 65 mld dolarów, o 10% wyższy od wrześniowego rekordu, a Polymarket US osiągnął 10 mld dolarów — o około 15% więcej niż wynosił poprzedni miesięczny rekord. Rekordowe były również otwarte pozycje: 2,05 mld dolarów na Kalshi i 384 mln dolarów na Polymarket US. Kalshi odpowiadała za niemal 83% łącznego obrotu Kalshi i dwóch platform Polymarket, a platformy regulowane w USA stanowiły 95,6% aktywności w tym zestawieniu. Działalność Robinhood związana z rynkami predykcyjnymi przyniosła w trzecim kwartale 173 mln dolarów przychodów, więcej niż 120 mln dolarów z handlu kryptowalutami.
Rozwój sektora wspierały zmiany regulacyjne i nowe produkty: CFTC wycofała propozycję, która mogła zaklasyfikować kontrakty wyborcze jako hazard, a później zaproponowała ramy, które nie traktowałyby ich automatycznie w ten sposób. Kalshi uruchomiła także Midterms Hub, pokazujący prawdopodobieństwa wynikające z rynku obok średnich wyników sondaży. Sport nadal jest ważnym źródłem aktywności, a wybory uzupełniające sprawdzą popyt na kontrakty polityczne. Dla inwestorów kryptowalutowych wzrost rynków predykcyjnych jest godny uwagi, ale nie dowodzi odejścia od spotowego handlu kryptowalutami ani nie wskazuje na bezpośredni wpływ na ich ceny.
Neutral
Przedstawione dane dotyczą platform rynków predykcyjnych, a nie cen ani wolumenów obrotu kryptowalutami. Żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje bezpośredniego czynnika wpływającego na konkretny kryptoaktywo, a sam wzrost liczby kontraktów dotyczących wydarzeń nie dowodzi, że inwestorzy wycofują środki z rynków kryptowalut. W krótkim terminie nagłówki związane z wyborami mogą wpływać na nastroje lub poziom zainteresowania, jednak ewentualny wpływ na ceny kryptowalut będzie prawdopodobnie zależeć od odrębnych czynników, takich jak warunki makroekonomiczne, informacje dotyczące regulacji, płynność i ogólny apetyt na ryzyko. W dłuższej perspektywie rynki predykcyjne mogą konkurować o część uwagi i aktywności handlowej inwestorów detalicznych, ale dostępne dane nie dowodzą, że w istotnym stopniu zastępują one handel kryptowalutami na rynku spot. Przy braku wyraźnego sygnału co do kierunku cen lub danych dotyczących konkretnych aktywów oczekiwany wpływ na ceny kryptowalut jest neutralny.