Рынки прогнозов стремительно растут, а Kalshi устанавливает октябрьские рекорды
Рынки прогнозов резко выросли в преддверии промежуточных выборов в США. В июле совокупный объём торгов на Kalshi и Polymarket составил 53 млрд долларов — более чем вдвое больше майских 26 млрд долларов. Основная часть активности пришлась на спортивные рынки. Политические рынки были меньше: в этом году среднемесячный объём политических торгов на Polymarket составлял около 2 млрд долларов, тогда как на Kalshi — менее 300 млн долларов. К июлю контракты на контроль над Палатой представителей и Сенатом привлекли более 30 млн долларов торгов.
Последние данные свидетельствуют о дальнейшем росте в октябре. Kalshi сообщила об объёме торгов около 65 млрд долларов — на 10% выше сентябрьского рекорда. Объём Polymarket US достиг 10 млрд долларов, примерно на 15% превысив предыдущий месячный максимум. Открытый интерес также установил рекорды: 2,05 млрд долларов у Kalshi и 384 млн долларов у Polymarket US. На Kalshi пришлось почти 83% совокупного объёма Kalshi и двух платформ Polymarket, а на регулируемые в США площадки — 95,6% активности в этом сравнении. В третьем квартале направление рынков прогнозов Robinhood принесло 173 млн долларов выручки — больше, чем 120 млн долларов от торговли криптовалютами.
Расширению сектора способствовали изменения регулирования и новые продукты: CFTC отозвала предложение, которое могло бы классифицировать контракты на исходы выборов как азартные игры, а позднее предложила правила, не предусматривающие автоматической классификации таких контрактов как азартных игр. Kalshi также запустила Midterms Hub, где рыночные подразумеваемые вероятности представлены вместе со средними значениями опросов. Спортивные рынки остаются важным источником активности, а промежуточные выборы проверят спрос на политические контракты. Для криптотрейдеров рост рынков прогнозов примечателен, но он не доказывает переход от спотовой торговли криптовалютами и не указывает на прямое влияние на их цены.
Neutral
Упомянутые данные относятся к платформам рынков предсказаний, а не к ценам или объёмам торгов криптовалютами. Ни в одном из двух обзоров не указан прямой катализатор для какого-либо конкретного криптоактива, а сам по себе рост числа контрактов на исходы событий не доказывает, что трейдеры выводят средства с криптовалютных рынков. В краткосрочной перспективе новости, связанные с выборами, могут повлиять на настроения или привлечь внимание, однако любое воздействие на цены криптовалют, вероятно, будет зависеть от других факторов, таких как макроэкономическая ситуация, новости о регулировании, ликвидность и общий аппетит к риску. В долгосрочной перспективе рынки предсказаний могут конкурировать за часть внимания розничных участников и их торговой активности, однако имеющиеся данные не подтверждают существенного замещения спотовой торговли криптовалютами. Поскольку нет чёткого сигнала о направлении движения цен или данных по конкретным активам, ожидаемое влияние на цены криптовалют нейтральное.