Kalshi membela pasar prediksi di tengah meningkatnya pertarungan hukum di AS
CEO Kalshi, Tarek Mansour, membela pasar prediksi dalam podcast Econ World Reuters. Ia berpendapat bahwa para pedagang yang mempertaruhkan uang dapat menghasilkan ramalan yang lebih andal daripada jajak pendapat atau para komentator. Pernyataan ini muncul saat perusahaan menghadapi tantangan dari sejumlah negara bagian mengenai apakah kontrak berbasis peristiwa yang ditawarkannya, terutama kontrak olahraga, tergolong perjudian atau derivatif yang diatur secara federal.
Kalshi, pasar kontrak yang ditetapkan oleh CFTC, melaporkan volume harian sekitar US$2,7 miliar pada 26 Oktober 2026 dan volume sekitar US$90 miliar dalam 30 hari terakhir. Perusahaan itu bernilai US$22 miliar dalam putaran pendanaan pada Mei dan kabarnya sedang mencari pendanaan baru yang akan menilai perusahaan tersebut sekitar US$40 miliar. Polymarket merupakan pesaing utama.
New Jersey telah meminta Mahkamah Agung AS meninjau putusan Third Circuit yang berpihak pada Kalshi. CFTC juga telah mengusulkan langkah penegakan untuk menegaskan kewenangan federal atas kontrak berbasis peristiwa. Hasilnya dapat menentukan bagaimana pasar prediksi beroperasi di seluruh AS.
Neutral
Ini terutama merupakan berita regulasi tentang pasar prediksi, bukan katalis langsung bagi harga mata uang kripto. Sengketa hukum Kalshi dapat memengaruhi sentimen terhadap platform perdagangan berbasis peristiwa dan industri aset digital secara lebih luas, tetapi artikel ini tidak melaporkan perubahan pada regulasi kripto, fundamental token, atau likuiditas pasar kripto. Karena itu, klasifikasi netral adalah pilihan yang tepat.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memantau banding di New Jersey, kemungkinan peninjauan oleh Mahkamah Agung, dan tindakan CFTC. Perkembangan baru dapat menggerakkan valuasi atau aktivitas operator pasar prediksi, tetapi dampak limpahannya terhadap mata uang kripto utama kemungkinan terbatas kecuali kasus ini mengubah prospek regulasi bagi bisnis kripto secara lebih luas. Sengketa serupa tentang kewenangan federal versus negara bagian umumnya menimbulkan ketidakpastian bagi platform yang terdampak, bukan memberikan sinyal arah yang jelas bagi pasar kripto secara keseluruhan.
Dalam jangka panjang, putusan yang menegaskan pengawasan federal dapat menyediakan kerangka yang lebih konsisten bagi kontrak berbasis peristiwa dan mendukung pertumbuhan platform. Keputusan yang mendukung kewenangan negara bagian dapat menyebabkan pembatasan, fragmentasi pasar, atau berkurangnya akses di beberapa negara bagian. Hasil tersebut dapat memengaruhi investasi dan pengembangan produk di pasar prediksi, dengan implikasi tidak langsung bagi perusahaan kripto yang menjajaki produk berbasis peristiwa. Pedagang sebaiknya mengikuti perkembangan hukum dan volume platform, sembari memperlakukan berita ini sebagai isu regulasi khusus sektor, bukan sinyal bullish atau bearish yang luas bagi kripto.