Kalshi difende i mercati di previsione mentre si intensifica la battaglia legale negli Stati Uniti
L’amministratore delegato di Kalshi, Tarek Mansour, ha difeso i mercati predittivi nel podcast Econ World di Reuters, sostenendo che i trader che rischiano il proprio denaro possono produrre previsioni più affidabili di sondaggi o commentatori. Le sue dichiarazioni arrivano mentre la società affronta contestazioni da parte di diversi Stati, che si chiedono se i suoi contratti su eventi — soprattutto quelli sportivi — siano scommesse o derivati regolamentati a livello federale.
Kalshi, un mercato di contratti designato dalla CFTC, ha registrato un volume giornaliero di circa 2,7 miliardi di dollari il 26 ottobre 2026 e un volume di circa 90 miliardi di dollari nei 30 giorni precedenti. In un round di finanziamento a maggio, la società è stata valutata 22 miliardi di dollari e, secondo quanto riferito, starebbe cercando di raccogliere nuovi fondi con una valutazione di circa 40 miliardi. Polymarket è un concorrente di primo piano.
Il New Jersey ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di riesaminare una sentenza del Terzo Circuito favorevole a Kalshi. La CFTC ha inoltre proposto misure di enforcement per affermare la propria autorità federale sui contratti legati agli eventi. L’esito potrebbe influenzare il modo in cui i mercati predittivi operano negli Stati Uniti.
Neutral
Si tratta principalmente di una notizia normativa sui mercati predittivi, non di un catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute. La controversia legale di Kalshi potrebbe influenzare il sentiment nei confronti delle piattaforme di trading basate su eventi e del più ampio settore degli asset digitali, ma l’articolo non segnala cambiamenti nella regolamentazione delle criptovalute, nei fondamentali dei token o nella liquidità del mercato crypto. È quindi appropriata una classificazione neutrale.
Nel breve termine, gli operatori potrebbero monitorare l’appello in New Jersey, un possibile esame da parte della Corte Suprema e le iniziative della CFTC. Nuovi sviluppi potrebbero influenzare le valutazioni o l’attività degli operatori dei mercati predittivi, ma è probabile che le ricadute sulle principali criptovalute siano limitate, a meno che il caso non modifichi più in generale le prospettive normative per le imprese crypto. Controversie analoghe sulla ripartizione dell’autorità tra governo federale e Stati hanno generalmente creato incertezza per le piattaforme interessate, anziché fornire un chiaro segnale direzionale per il mercato crypto nel suo complesso.
Nel lungo termine, una sentenza che confermi la supervisione federale potrebbe offrire un quadro più coerente per i contratti su eventi e sostenere la crescita delle piattaforme. Una decisione a favore dell’autorità statale potrebbe comportare restrizioni, frammentazione del mercato o un accesso ridotto in alcuni Stati. Questi esiti potrebbero influenzare gli investimenti e lo sviluppo di prodotti nei mercati predittivi, con implicazioni indirette per le società crypto che esplorano prodotti basati su eventi. Gli operatori dovrebbero seguire gli sviluppi legali e i volumi delle piattaforme, considerando però questa notizia una questione normativa specifica del settore, non un segnale generalmente rialzista o ribassista per le criptovalute.