Ipinagtatanggol ng Kalshi ang mga prediction market habang lumalala ang legal na labanan sa US
Ipinagtanggol ni Kalshi CEO Tarek Mansour ang mga prediction market sa podcast na Econ World ng Reuters. Ayon sa kanya, maaaring makapagbigay ng mas maaasahang mga pagtataya ang mga trader na naglalagay sa panganib ng sarili nilang pera kaysa sa mga survey o komentarista. Lumabas ang mga pahayag habang nahaharap ang kumpanya sa mga hamon mula sa mga estado tungkol sa kung ang mga event contract nito, lalo na ang mga kontrata sa sports, ay maituturing na sugal o mga derivative na pederal na kinokontrol.
Iniulat ng Kalshi, isang contract market na itinalaga ng CFTC, ang pang-araw-araw na bolyum na humigit-kumulang $2.7 bilyon noong Oktubre 26, 2026, at bolyum na halos $90 bilyon sa nakalipas na 30 araw. Nagkakahalaga ang kumpanya ng $22 bilyon sa isang funding round noong Mayo, at iniulat na naghahanap ito ng panibagong round na magtatalaga rito ng halagang humigit-kumulang $40 bilyon. Pangunahing kakompetensiya nito ang Polymarket.
Hiniling ng New Jersey sa Korte Suprema ng US na repasuhin ang desisyon ng Third Circuit na pumanig sa Kalshi. Nagmungkahi rin ang CFTC ng mga hakbang sa pagpapatupad upang igiit ang pederal na awtoridad sa mga event contract. Maaaring makaapekto ang kalalabasan sa paraan ng pagpapatakbo ng mga prediction market sa buong US.
Neutral
Pangunahing usapin ito sa regulasyon ng mga prediction market, hindi isang direktang salik na magpapagalaw sa presyo ng cryptocurrency. Maaaring makaapekto ang legal na sigalot ng Kalshi sa pananaw ng publiko sa mga platform ng pangangalakal na nakabatay sa mga kaganapan at sa mas malawak na industriya ng digital asset, ngunit walang iniulat ang artikulo na pagbabago sa mga regulasyon ng crypto, mga pundamental ng token, o likididad ng crypto market. Kaya angkop ang neutral na klasipikasyon.
Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang apela sa New Jersey, posibleng pagsusuri ng Supreme Court, at mga hakbang ng CFTC. Maaaring makaapekto ang mga bagong pangyayari sa valuation o aktibidad ng mga operator ng prediction market, ngunit malamang na limitado ang anumang epekto nito sa malalaking cryptocurrency maliban kung mabago ng kaso ang pananaw sa regulasyon para sa mga negosyong crypto sa mas malawak na saklaw. Karaniwang nagdudulot ng kawalan ng katiyakan para sa mga apektadong platform ang mga katulad na sigalot tungkol sa kapangyarihan ng pederal at mga estado, sa halip na magbigay ng malinaw na senyas kung tataas o bababa ang mas malawak na crypto market.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magbigay ang pasyang nagpapatibay sa pederal na pangangasiwa ng mas pare-parehong balangkas para sa mga kontratang nakabatay sa kaganapan at sumuporta sa paglago ng mga platform. Ang pasyang pumapabor sa kapangyarihan ng mga estado ay maaaring humantong sa mga paghihigpit, pagkakapira-piraso ng merkado, o pagbawas ng access sa ilang estado. Maaaring maapektuhan ng mga resultang ito ang pamumuhunan at pagbuo ng produkto sa mga prediction market, at magkaroon ng di-tuwirang implikasyon para sa mga crypto firm na nagsasaliksik ng mga produktong nakabatay sa kaganapan. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga legal na pag-unlad at dami ng aktibidad sa mga platform, ngunit ituring ang balitang ito bilang usaping regulasyon na partikular sa sektor, hindi bilang pangkalahatang bullish o bearish na senyas para sa crypto.