كالشي تواجه معركة أمام المحكمة العليا فيما تعيد هيئة تداول السلع الآجلة صياغة القواعد
تواجه شركة Kalshi نزاعًا أمام المحكمة العليا الأمريكية بشأن ما إذا كان يحق للولايات تنظيم عقود المراهنات الرياضية التي تقدمها. وتقول ولاية نيوجيرسي إن هذه العقود تُعد مراهنات رياضية وتخضع لقوانين المقامرة في الولاية، بينما تؤكد Kalshi أنها مشتقات قائمة على الأحداث وتخضع للتنظيم الفيدرالي من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).
وكانت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة قد أوقفت سابقًا إجراء الإنفاذ الذي اتخذته نيوجيرسي، لكن محكمة الدائرة التاسعة توصلت لاحقًا إلى نتيجة معاكسة في قضية بولاية نيفادا. وتقول نيوجيرسي إن هذا الانقسام بين دوائر الاستئناف يؤثر على 20 ولاية على الأقل، وقد يحدد ما إذا كانت أسواق التنبؤ تحتاج إلى تراخيص من الولايات، وحدود عمرية، وعمليات تحقق من الموقع الجغرافي، وضوابط للمقامرة المسؤولة.
قدمت نيوجيرسي التماسها إلى المحكمة العليا في 2 سبتمبر. ويتعين على Kalshi تقديم ردها خلال 30 يومًا، يليه رد محتمل من الولاية خلال 10 أيام إضافية. ولم تقرر المحكمة العليا بعد ما إذا كانت ستنظر في القضية.
وقد يتأثر النزاع أيضًا باقتراح من هيئة تداول السلع الآجلة لاستبدال حظرها الواسع على عقود المقامرة بمراجعات للمصلحة العامة على أساس كل حالة على حدة. وستظل العقود الرياضية منتجات مقامرة، رغم أن بعض العقود المتعلقة بنتائج الأحداث وبعض الرهانات الخاصة قد تظل مسموحة. وتقول Kalshi إن محكمة الدائرة التاسعة اعتمدت جزئيًا على قواعد قد تعيد الهيئة صياغتها خلال أسابيع أو أشهر. وقد تحدد نتيجة القضية النموذج التنظيمي الأمريكي لشركة Kalshi وغيرها من أسواق التنبؤ، لكنها لا تحسم بشكل مباشر قانونية الأسواق السياسية أو الاقتصادية أو أسواق العملات المشفرة.
Neutral
لا تتضمن الأخبار محفزًا سعريًا مباشرًا لعملة مشفرة محددة، لأنه لم تتم تسمية أي عملة مشفرة أو رمز مميز. ويتعلق نزاع Kalshi بعقود الأحداث الرياضية، والرقابة الفيدرالية على المشتقات، وقوانين المقامرة على مستوى الولايات، وليس بأساسيات سوق العملات المشفرة.
على المدى القصير، قد يتفاعل متداولو الأصول المرتبطة بأسواق التنبؤ والتكنولوجيا المالية مع المذكرات القضائية أو تغييرات قواعد هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية، لكن من المرجح أن يكون التأثير محدودًا وغير مباشر. وقد تؤدي مراجعة المحكمة العليا للقضية إلى زيادة عدم اليقين التنظيمي، في حين يمكن لقواعد اتحادية أوضح أن تدعم نشاط أسواق التنبؤ على المدى الطويل. ولا يقدم أي من التطورين إشارة صعودية أو هبوطية واضحة لأسعار العملات المشفرة. كما أن ردود الفعل التاريخية على القضايا القضائية التنظيمية تتركز عادةً في المنصة أو القطاع المتأثر مباشرة، وليس في سوق العملات المشفرة الأوسع.