Kalshi joutuu korkeimman oikeuden taisteluun CFTC:n kirjoittaessa sääntöjä uusiksi

Kalshi joutuu Yhdysvaltain korkeimman oikeuden käsiteltäväksi tulevassa kiistassa siitä, voivatko osavaltiot säännellä sen urheiluvedonlyöntisopimuksia. New Jersey väittää, että sopimukset ovat osavaltion uhkapelilakien alaisia urheiluvedón lyöntejä, kun taas Kalshin mukaan kyse on tapahtumaperusteisista johdannaisista, joita säätelee liittovaltion tasolla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Yhdysvaltain kolmannen valituspiirin tuomioistuin esti aiemmin New Jerseyn täytäntöönpanotoimet, mutta yhdeksäs valituspiiri päätyi myöhemmin päinvastaiseen ratkaisuun Nevadaa koskevassa tapauksessa. New Jersey sanoo, että valituspiirien välinen ristiriita koskee vähintään 20 osavaltiota ja voi ratkaista, tarvitsevatko ennustemarkkinat osavaltioiden myöntämiä lupia, ikärajoja, geopaikannuksen tarkistuksia ja vastuullisen pelaamisen valvontatoimia. New Jersey jätti hakemuksensa korkeimmalle oikeudelle 2. syyskuuta. Kalshin on vastattava 30 päivän kuluessa, minkä jälkeen osavaltio voi jättää mahdollisen vastineen vielä 10 päivän kuluessa. Korkein oikeus ei ole vielä päättänyt, ottaako se asian käsiteltäväkseen. Kiistaan voi vaikuttaa myös CFTC:n ehdotus korvata laaja pelikielto tapauskohtaisilla yleisen edun arvioinneilla. Urheilusopimukset säilyisivät rahapelituotteina, vaikka jotkin tapahtumien lopputuloksiin ja erikoisvetoihin liittyvät sopimukset voisivat edelleen olla sallittuja. Kalshin mukaan yhdeksäs valituspiiri nojasi osittain sääntöihin, joita CFTC saattaa muuttaa viikkojen tai kuukausien kuluessa. Ratkaisu voi muovata Yhdysvaltojen sääntelymallia Kalshille ja muille ennustemarkkinoille, mutta se ei suoraan ratkaise poliittisten, taloudellisten tai kryptomarkkinoiden laillisuutta.