CFTCが規則を書き換える中、Kalshiは最高裁での争いに直面
Kalshiは、州が同社のスポーツ賭博契約を規制できるかどうかをめぐり、米連邦最高裁で争っている。ニュージャージー州は、これらの契約は州の賭博法の対象となるスポーツ賭博だと主張している。一方、Kalshiは、商品先物取引委員会（CFTC）の下で連邦政府が規制するイベントベースのデリバティブだとしている。
米第3巡回区控訴裁判所は以前、ニュージャージー州による執行措置を差し止めたが、第9巡回区控訴裁判所はその後、ネバダ州の訴訟で反対の結論に達した。ニュージャージー州によると、この巡回区間の分裂は少なくとも20州に影響し、予測市場に州の免許、年齢制限、位置情報確認、責任あるギャンブル対策が必要かどうかを決める可能性がある。
ニュージャージー州は9月2日に最高裁へ申立てを行った。Kalshiの回答期限は30日以内で、その後、州側が10日以内に追加の反論を提出する可能性がある。最高裁は、事件を受理するかどうかまだ決めていない。
この争いは、CFTCが賭博契約に対する広範な禁止を、案件ごとの公益審査に置き換える提案によっても影響を受ける可能性がある。スポーツ契約は引き続き賭博商品とされるが、一部のイベント結果契約や特殊な賭けの契約は認められる可能性がある。Kalshiは、第9巡回区が、CFTCが数週間から数か月以内に改定する可能性のある規則に部分的に依拠したと主張している。判決は、Kalshiや他の予測市場に対する米国の規制モデルを形作る可能性があるが、政治、経済、暗号資産市場の合法性を直接決めるものではない。
Neutral
このニュースには、特定の暗号資産に対する直接的な価格 katalyst はありません。暗号資産やトークンの名前が挙げられていないためです。Kalshiをめぐる紛争は、スポーツイベント契約、デリバティブに対する連邦政府の監督、州のギャンブル法に関するものであり、暗号資産市場のファンダメンタルズに関するものではありません。
短期的には、予測市場やフィンテック関連の資産を取引するトレーダーが、裁判所への提出書類やCFTCの規則変更に反応する可能性がありますが、その影響は限定的かつ間接的なものになる可能性が高いでしょう。最高裁が審理すれば、規制上の不確実性が高まる可能性があります。一方、より明確な連邦規則は、長期的には予測市場の活動を支える可能性があります。いずれの展開も、暗号資産価格に対する明確な強気または弱気のシグナルを示すものではありません。規制をめぐる訴訟に対する過去の反応も、幅広い暗号資産市場より、直接影響を受けるプラットフォームやセクターに集中する傾向があります。