Kalshi предстоит борьба в Верховном суде, пока CFTC переписывает правила

Kalshi столкнулась со спором в Верховном суде США о том, могут ли штаты регулировать её контракты на спортивные ставки. Нью-Джерси утверждает, что эти контракты являются спортивными ставками и подпадают под действие законов штата об азартных играх, тогда как Kalshi заявляет, что это основанные на событиях деривативы, регулируемые на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Ранее Третий окружной апелляционный суд США заблокировал меры Нью-Джерси по правоприменению, однако Девятый окружной суд позднее пришёл к противоположному выводу в деле, связанном с Невадой. Нью-Джерси заявляет, что этот раскол между окружными судами затрагивает как минимум 20 штатов и может определить, потребуются ли рынкам прогнозов лицензии штатов, возрастные ограничения, проверки геолокации и меры ответственной игры. Нью-Джерси подал ходатайство в Верховный суд 2 сентября. Kalshi должна ответить в течение 30 дней, после чего штат сможет подать возможную реплику ещё в течение 10 дней. Верховный суд пока не решил, будет ли он рассматривать дело. На спор также может повлиять предложение CFTC заменить широкий запрет на игровые контракты проверками на соответствие общественным интересам в каждом отдельном случае. Спортивные контракты останутся игровыми продуктами, хотя некоторые контракты на исходы событий и специальные ставки всё же могут быть разрешены. Kalshi утверждает, что Девятый окружной суд частично опирался на правила, которые CFTC может изменить в течение нескольких недель или месяцев. Исход дела может сформировать американскую модель регулирования для Kalshi и других рынков прогнозов, но напрямую не определяет законность политических, экономических рынков или рынков криптовалют.