CFTC kuralları yeniden yazarken Kalshi Yüksek Mahkeme mücadelesiyle karşı karşıya

Kalshi, eyaletlerin spor bahisleri sözleşmelerini düzenleyip düzenleyemeyeceği konusunda ABD Yüksek Mahkemesi önünde bir anlaşmazlıkla karşı karşıya. New Jersey, bu sözleşmelerin eyalet kumar yasalarına tabi spor bahisleri olduğunu savunurken Kalshi, bunların Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından federal düzeyde düzenlenen, olay temelli türev ürünler olduğunu belirtiyor. ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi daha önce New Jersey’nin uygulama işlemine engel olmuştu; ancak Dokuzuncu Daire daha sonra Nevada’daki bir davada bunun aksine karar verdi. New Jersey, temyiz bölgeleri arasındaki bu görüş ayrılığının en az 20 eyaleti etkilediğini ve tahmin piyasalarının eyalet lisanslarına, yaş sınırlarına, coğrafi konum doğrulamalarına ve sorumlu kumar kontrollerine ihtiyaç duyup duymayacağını belirleyebileceğini söylüyor. New Jersey, başvurusunu 2 Eylül’de Yüksek Mahkeme’ye sundu. Kalshi’nin 30 gün içinde yanıt vermesi gerekiyor; ardından eyaletin 10 gün içinde ek bir yanıt sunması mümkün. Yüksek Mahkeme davayı görüp görmeyeceğine henüz karar vermedi. Anlaşmazlık, CFTC’nin geniş kapsamlı oyun sözleşmeleri yasağını, kamu yararının vaka bazında incelenmesiyle değiştirme önerisinden de etkilenebilir. Spor sözleşmeleri oyun ürünü olmaya devam edecek, ancak bazı etkinlik sonuçlarına dayalı sözleşmelere ve özel bahis sözleşmelerine yine de izin verilebilir. Kalshi, Dokuzuncu Daire’nin kısmen CFTC’nin haftalar veya aylar içinde değiştirebileceği kurallara dayandığını savunuyor. Davanın sonucu, Kalshi ve diğer tahmin piyasaları için ABD düzenleme modelini şekillendirebilir; ancak siyasi, ekonomik veya kripto piyasalarının yasallığına doğrudan karar vermiyor.