CFTC 重寫規則之際,Kalshi 面臨最高法院訴訟
Kalshi正面對美國最高法院一宗爭議,焦點是各州是否可以監管其體育博彩合約。新澤西州認為,這些合約屬於體育投注,受州級博彩法規管;Kalshi則表示,這些是由商品期貨交易委員會(CFTC)聯邦監管、以事件為基礎的衍生工具。
美國第三巡迴上訴法院早前阻止新澤西州採取執法行動,但第九巡迴上訴法院其後在一宗內華達州案件中得出相反結論。新澤西州表示,巡迴法院之間的分歧影響至少20個州,並可能決定預測市場是否需要州級牌照、年齡限制、地理位置核查及負責任博彩管控措施。
新澤西州於9月2日向最高法院提交申請。Kalshi須在30日內作出回應,其後州政府可能有10日時間提交答覆。最高法院尚未決定是否受理此案。
CFTC提出以逐案進行的公共利益審查,取代對博彩合約的廣泛禁令,亦可能影響這場爭議。體育合約仍會被視為博彩產品,但部分事件結果及特別投注合約仍可能獲准。Kalshi表示,第九巡迴法院部分依賴了一些CFTC可能在數星期或數月內改寫的規則。案件結果可能塑造美國對Kalshi及其他預測市場的監管模式,但不會直接決定政治、經濟或加密貨幣市場是否合法。
Neutral
這則消息沒有針對某種特定加密貨幣的直接價格催化因素,因為當中沒有提及任何加密貨幣或代幣。Kalshi 的爭議涉及體育活動合約、聯邦衍生工具監管及各州的博彩法,而不是加密貨幣市場的基本因素。
短期內,與預測市場及金融科技相關資產的交易員可能會對法院文件或 CFTC 規則變動作出反應,但影響很可能有限而且是間接的。最高法院審理案件可能增加監管不確定性,而更清晰的聯邦規則則可能在較長期支持預測市場活動。以上任何一項發展都沒有為加密貨幣價格提供明確的利好或利淡訊號。過往對監管訴訟的市場反應亦往往集中於直接受影響的平台或行業,而不是整體加密貨幣市場。