ক্যালশি আরও কঠোর জিওফেনসিং এবং CFTC-এর সঙ্গে লড়াইয়ের মধ্যে ওয়াশিংটনের পূর্বাভাসমূলক বাজারগুলো ব্লক করছে
Kalshi আদালতের রুলের পর ওয়াশিংটনের ট্রেডারদের কিছু নির্দিষ্ট প্রেডিকশন-মার্কেট ইভেন্ট কন্ট্রাক্টে প্রবেশ করতে ব্লক করেছে। আদালত প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা (preliminary injunction) আরও বিস্তৃত করেছে এবং Kalshi-এর যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে যে ফেডারেল কমোডিটি আইন ওয়াশিংটনের জুয়ার নিয়মকে “preempt” করে। ফলে অঙ্গরাজ্যের সীমাবদ্ধতাই কার্যকর থাকে।
সংশোধিত আদেশ অনুযায়ী Kalshi-কে জিওফেন্সিং আরও জোরদার করতে হবে। ১৯ আগস্টের মধ্যে তাদের IP-ঠিকানা এবং বাসস্থানভিত্তিক geofencing ব্যবহার করতে হবে, এরপর ২ সেপ্টেম্বরের মধ্যে GeoComply-এর multi-source geofencing সিস্টেম চালু করতে হবে। ২ সেপ্টেম্বরের ডেডলাইন মিস করলে Kalshi সর্বোচ্চ প্রতিদিন $120,000 পর্যন্ত জরিমানার ঝুঁকিতে পড়তে পারে, তবে তারা যদি শপথের অধীনে ব্যাখ্যা দেয়। Kalshi যদিও আদালতকে নিষেধাজ্ঞার কিছু অংশ পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করেছে (২ সেপ্টেম্বর বিবেচনার জন্য রাখা হয়েছে, মৌখিক যুক্তি ছাড়া), তবু ওয়াশিংটনের গ্রাহকেরা এখনও নিষিদ্ধ প্রেডিকশন-মার্কেটগুলোতে ট্রেড করতে পারবেন না।
Kalshi বলছে, ওয়াশিংটন তাকে ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রতিদ্বন্দ্বী North American Derivatives Exchange (OG)-এর সঙ্গে ভিন্নভাবে আচরণ করছে। Kalshi ১৮ আগস্টের একটি চুক্তির কথা উল্লেখ করেছে, যেখানে ওয়াশিংটন সম্মত হয়েছিল OG-এর ফেডারেল ইভেন্ট কন্ট্রাক্টগুলোর বিরুদ্ধে সংশ্লিষ্ট আপিলে সিভিল বা ফৌজদারি ধরনের কোন কার্যক্রম না চালাতে। Kalshi যুক্তি দিচ্ছে, এই বিষয়টি অঙ্গরাজ্যের “তাৎক্ষণিক ভোক্তা ক্ষতি” দাবিকে দুর্বল করে এবং আদালতকে OG-এর চুক্তির সঙ্গে তুলনীয় নিষেধাজ্ঞার অংশগুলো বাতিল বা স্থগিত করতে বলছে।
এই বিরোধটি Kalshi-এর প্রেডিকশন মার্কেট এবং ফেডারেল preemption দাবির বিরুদ্ধে বড় ধরনের বহু-অঙ্গরাজ্যভিত্তিক আইনি লড়াইয়ের অংশ (Michigan ও Nevada-ও Kalshi-কে সীমাবদ্ধ করছে, এবং Minnesota-তে ফেডারেলভাবে বাধা দেওয়া নিষেধাজ্ঞা রয়েছে)।
ফেডারেল পর্যায়ে CFTC চেয়ারম্যান Michael Selig বলেছেন, সংস্থাটি ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ইভেন্ট কন্ট্রাক্টগুলোর উপর তার দাবিকৃত একচেটিয়া এখতিয়ার নিয়ে লড়াই চালিয়ে যাবে। CFTC Parts 38 ও 40 সংশোধনের মাধ্যমে সুরক্ষা-ব্যবস্থা প্রস্তাব করতে চায়—যেখানে ফোকাস থাকবে ভোক্তা সুরক্ষা, পণ্য পরিচালনা (product governance), এবং লিস্টিং মানদণ্ডে।
ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য প্রধান টোকেনগুলোর দামের উপর সরাসরি প্রভাব সম্ভবত সীমিত, তবে এই খবর প্রেডিকশন-মার্কেট ও “on-chain/off-chain” ধাঁচের পণ্যের বিষয়ে সেন্টিমেন্ট বদলাতে পারে। স্বল্পমেয়াদে, কঠোর প্রয়োগ ও geofencing ক্রেতা/এক্সচেঞ্জগুলোর জন্য নিয়ন্ত্রক ঝুঁকির শিরোনাম বাড়াতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, এটি বাজারে প্রবেশের জন্য আরও শক্তিশালী যোগ্যতা যাচাই এবং কমপ্লায়েন্স নিয়ন্ত্রণের প্রত্যাশাকে জোরদার করে।
Neutral
এটি মূলত Kalshi-এর প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর জন্য যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক প্রয়োগ ও মামলা সংক্রান্ত আপডেট। তাত্ক্ষণিক মূল পদক্ষেপ হলো আরও কঠোর geofencing এবং কমপ্লায়েন্স ডেডলাইনের মাধ্যমে ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা আরোপ করা, যা ইভেন্ট-কন্ট্রাক্ট প্ল্যাটফর্মগুলোর জন্য সেন্টিমেন্ট এবং ট্রেডিং অ্যাক্সেসকে প্রভাবিত করতে পারে। তবে প্রবন্ধটি প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট টোকেনভিত্তিক সরাসরি অর্থনৈতিক প্রভাব নির্দেশ করে না; প্রভাবগুলো বেশিরভাগই “প্রেডিকশন/অন-চেইন বেটিং” ধারার ঝুঁকি-অনুধাবনের মাধ্যমে পরোক্ষ।
স্বল্পমেয়াদে: প্রেডিকশন মার্কেট ভেন্যুগুলোর জন্য এবং সংশ্লিষ্ট কমপ্লায়েন্স অবকাঠামোর (অ্যাক্সেস ফিল্টারিং, KYC/নিবাস যাচাই) ক্ষেত্রে ব্যবসায়ীরা বেশি হেডলাইন-ঝুঁকি দেখতে পারে, যা প্রধান টোকেনগুলোর মৌলিক চিত্র না বদলালেও সেক্টর সেন্টিমেন্টকে চাপ দিতে পারে।
দীর্ঘমেয়াদে: এই মামলাটি রাজ্য এবং CFTC তত্ত্বাবধানের অধীনে যোগ্যতা ও লিস্টিং গভর্ন্যান্সের ক্ষেত্রে আরও কঠোর প্রত্যাশার সংকেত দেয়। এটি কমপ্লায়েন্ট প্ল্যাটফর্মগুলোর জন্য দীর্ঘমেয়াদে নিয়ন্ত্রক স্বচ্ছতা বাড়াতে পারে, তবে বহু অঙ্গরাজ্যের মামলা এবং CFTC-এর এখতিয়ার নিয়ে চলমান যুক্তির কারণে নিকটমেয়াদের অনিশ্চয়তা উচ্চই থাকে।