Kalshi memblokir pasar prediksi Washington dengan geofencing yang lebih ketat dan pertarungan dengan CFTC

Kalshi memblokir trader di negara bagian Washington untuk mengakses kontrak-kontrak tertentu dalam pasar prediksi setelah sebuah pengadilan memperluas perintah penahanan sementara (preliminary injunction). Putusan tersebut menolak argumen Kalshi bahwa hukum komoditas federal mengesampingkan (preempt) aturan perjudian Washington, sehingga batasan negara bagian tetap berlaku. Berdasarkan perintah yang direvisi, Kalshi harus memperkuat geofencing. Perusahaan perlu menggunakan geofencing berbasis alamat IP dan tempat tinggal paling lambat 19 Agustus, lalu menerapkan sistem geofencing multi-sumber GeoComply pada 2 September. Jika tenggat 2 September terlewat, Kalshi dapat menghadapi denda hingga 120.000 dolar per hari kecuali perusahaan memberikan penjelasan bersumpah. Meskipun Kalshi meminta pengadilan meninjau kembali bagian-bagian dari perintah tersebut (akan dipertimbangkan pada 2 September tanpa sidang lisan), pelanggan Washington tetap tidak dapat memperdagangkan pasar prediksi yang dibatasi. Kalshi menyatakan Washington memperlakukannya berbeda dibanding pesaing yang diatur secara federal, North American Derivatives Exchange (OG). Kalshi mengacu pada perjanjian 18 Agustus ketika Washington sepakat untuk tidak mengejar penegakan sipil atau pidana terhadap kontrak-kontrak acara (federal event contracts) OG selama banding terkait. Kalshi berargumen bahwa hal ini melemahkan klaim negara bagian soal adanya bahaya langsung bagi konsumen dan meminta pengadilan membatalkan atau menunda bagian-bagian dari perintah yang sebanding dengan kesepakatan OG. Sengketa ini merupakan bagian dari dorongan hukum multi-negara bagian yang lebih luas melawan pasar prediksi Kalshi serta klaim preemption federal (dengan Michigan dan Nevada juga membatasi Kalshi, dan Minnesota menghadapi larangan yang diblokir secara federal). Di tingkat federal, Ketua CFTC Michael Selig mengatakan lembaga tersebut akan terus membela klaim eksklusifnya atas yurisdiksi untuk kontrak-kontrak acara yang diatur secara federal. CFTC berencana mengusulkan langkah-langkah perlindungan melalui amandemen Bagian 38 dan 40, dengan fokus pada perlindungan konsumen, tata kelola produk, dan standar pencatatan. Bagi trader kripto, dampak langsung terhadap harga token-token utama kemungkinan terbatas, tetapi kabar ini dapat mengubah sentimen seputar pasar prediksi dan produk bergaya “on-chain/off-chain”. Dalam jangka pendek, penegakan yang lebih ketat dan geofencing dapat meningkatkan headline risiko regulasi bagi bursa yang menawarkan kontrak acara. Dalam jangka panjang, ini memperkuat ekspektasi adanya pemeriksaan kelayakan dan kontrol kepatuhan yang lebih kuat untuk akses pasar.
Neutral
Ini terutama merupakan pembaruan penegakan regulasi dan litigasi AS untuk pasar prediksi Kalshi. Tindakan segera yang paling penting adalah pembatasan geografis melalui geofencing yang lebih ketat dan tenggat kepatuhan, yang dapat memengaruhi sentimen dan akses perdagangan bagi platform kontrak berbasis peristiwa. Namun, artikel tersebut tidak menunjukkan dampak ekonomi langsung yang spesifik pada token-token kripto utama; dampaknya lebih bersifat tidak langsung melalui persepsi risiko seputar narasi “prediksi/perjudian on-chain”. Jangka pendek: para trader bisa melihat lebih banyak risiko headline untuk venue pasar prediksi dan infrastruktur kepatuhan terkait (filter akses, pemeriksaan KYC/kediaman), yang berpotensi menekan sentimen sektor tanpa mengubah fundamental token utama. Jangka panjang: kasus ini menandakan ekspektasi yang lebih ketat terhadap kelayakan dan tata kelola pencatatan di bawah pengawasan negara bagian dan CFTC. Hal ini dapat meningkatkan kejelasan regulasi jangka panjang untuk platform yang patuh, tetapi ketidakpastian jangka pendek tetap tinggi karena litigasi multi-negara bagian dan argumen berkelanjutan mengenai yurisdiksi CFTC.