Kalshi、より厳格なジオフェンシングとCFTCとの対立でワシントンの予測市場をブロック

Kalshiは、裁判所が暫定的な差止め（preliminary injunction）を拡大した後、ワシントン州のトレーダーが特定の予測市場（prediction-market）イベント契約にアクセスすることをブロックしました。判決は、連邦のコモディティ法がワシントン州のギャンブル規制を優先（preempt）するというKalshiの主張を退け、州の制限を維持しています。 改訂された命令では、Kalshiはジオフェンシングを強化する必要があります。8月19日までにIPアドレスおよび居住ベースのジオフェンシングを用い、さらに9月2日までにGeoComplyのマルチソース・ジオフェンシング・システムを導入しなければなりません。9月2日の期限に間に合わなかった場合、宣誓供述書による説明を提出しない限り、1日最大12万ドルの罰金が科される可能性があります。Kalshiが命令の一部の再検討を求めているものの（9月2日に口頭弁論なしで審理予定）、ワシントン州の顧客は依然として制限対象の予測市場では取引できません。 Kalshiは、ワシントン州が連邦で規制される競合のNorth American Derivatives Exchange（OG）とは異なる扱いをしていると言います。Kalshiは8月18日の合意を指摘し、そこではワシントン州が、関連する上訴の間、OGの連邦イベント契約に対して民事・刑事の執行を行わないことに同意したとしています。Kalshiは、これが州の「消費者への差し迫った危害」という主張を弱めるとして、OGの取り決めに相当する差止め部分の取り消し、または停止を裁判所に求めています。 この紛争は、Kalshiの予測市場と連邦のpreemption主張に対する、より広範な複数州の法的な動きの一部です（ミシガン州とネバダ州もKalshiを制限しており、ミネソタ州は連邦により差し止められた禁止に直面しています）。 連邦レベルでは、CFTCの委員長Michael Seligが、同庁は連邦で規制されたイベント契約に関する自らの「排他的な管轄権」の主張を引き続き守ると述べました。CFTCは、消費者保護、プロダクト・ガバナンス、上場基準に焦点を当て、Parts 38および40の改正を通じてセーフガードを提案する計画です。 暗号資産トレーダーにとって、主要トークンの価格への直接的な影響は限定的になる可能性がありますが、予測市場や「オンチェーン/オフチェーン」型のプロダクトに関するセンチメントを変える可能性があります。短期的には、より厳格な執行とジオフェンシングにより、イベント契約を扱う取引所の規制リスクに関する見出しが増える恐れがあります。長期的には、市場アクセスに向けたより強い適格性チェックとコンプライアンス管理が求められるという期待が強まります。