Kalshi blockerar Washingtons prognosmarknader med strängare geofencing och en kamp med CFTC

Kalshi har blockerat handlare i Washington från att komma åt vissa kontrakt i prediktionsmarknader efter att en domstol utökade ett interimistiskt förbud. Beslutet avvisar Kalshis argument att federala regler om råvaror skulle ha företräde framför Washingtons spelförbud, vilket gör att delstatens begränsningar kvarstår. Enligt den reviderade ordern måste Kalshi skärpa geofencing. Bolaget ska använda IP-adress- och bosättningsbaserad geofencing senast den 19 augusti och sedan införa ett GeoComply-system med fler källor senast den 2 september. Om Kalshi missar den 2 september-deadlinen kan bolaget riskera upp till 120 000 dollar per dag i viten, såvida det inte lämnar en edsvuren förklaring. Även om Kalshi ber domstolen om omprövning av delar av förbudet (för prövning den 2 september, utan muntlig förhandling), får fortfarande Washington-kunder inte handla de begränsade prediktionsmarknaderna. Kalshi säger att Washington behandlar det annorlunda än den federalt reglerade konkurrenten North American Derivatives Exchange (OG). Kalshi hänvisar till ett avtal daterat den 18 augusti där Washington gick med på att inte vidta civilrättsliga eller straffrättsliga åtgärder mot OG:s federalt reglerade kontrakt i samband med pågående överklaganden. Kalshi menar att detta underminerar delstatens påstående om omedelbar skada för konsumenter och ber domstolen att upphäva eller pausa delar av förbudet som motsvarar arrangemanget med OG. Tvisten ingår i en bredare, flerstatlig rättslig satsning mot Kalshis prediktionsmarknader och federala företrädesanspråk (med Michigan och Nevada som också begränsar Kalshi, samt Minnesota som står inför ett federalt blockerat förbud). På federal nivå sade CFTC:s ordförande Michael Selig att myndigheten kommer att fortsätta att försvara sitt påstående om exklusiv behörighet över federalt reglerade eventkontrakt. CFTC planerar att föreslå skyddsåtgärder genom ändringar av delarna 38 och 40, med fokus på konsumentskydd, produktstyrning och noteringsstandarder. För kryptohandlare väntas den direkta priseffekten på större tokens sannolikt vara begränsad, men nyheten kan påverka sentimentet kring prediktionsmarknader och produkter i “on-chain/off-chain”-stil. På kort sikt kan hårdare efterlevnad och geofencing höja rubriker om regulatorisk risk för börser som erbjuder eventkontrakt. På längre sikt stärker det förväntningen om striktare behörighetskontroller och efterlevnadsåtgärder för att få tillgång till marknaderna.