Kalshi chặn các thị trường dự báo về Washington bằng cơ chế định vị theo vùng chặt chẽ hơn và cuộc chiến với CFTC

Kalshi đã chặn các trader ở Washington khỏi việc truy cập một số hợp đồng thuộc các thị trường dự đoán sau khi tòa án mở rộng lệnh cấm tạm thời. Phán quyết bác bỏ lập luận của Kalshi rằng luật hàng hóa (commodities) liên bang sẽ vô hiệu (preempt) các quy định cờ bạc của bang, giữ nguyên các giới hạn của bang. Theo lệnh được điều chỉnh, Kalshi phải tăng cường geofencing. Công ty phải dùng geofencing dựa trên địa chỉ IP và nơi cư trú trước ngày 19/8, sau đó triển khai hệ thống geofencing đa nguồn của GeoComply trước ngày 2/9. Nếu không kịp hạn chót 2/9, Kalshi có thể phải chịu mức phạt lên tới 120.000 USD mỗi ngày, trừ khi công ty cung cấp lời giải trình tuyên thệ. Dù Kalshi đề nghị tòa xem xét lại một số phần của lệnh cấm (dự kiến xem xét vào ngày 2/9, không có tranh luận trực tiếp), khách hàng ở Washington vẫn không thể giao dịch các thị trường dự đoán bị hạn chế. Kalshi cho rằng Washington đang xử lý mình khác với đối thủ được điều chỉnh ở cấp liên bang là North American Derivatives Exchange (OG). Kalshi trích dẫn thỏa thuận ngày 18/8, trong đó Washington đồng ý không theo đuổi việc thực thi dân sự hay hình sự đối với các hợp đồng event liên bang của OG trong các đợt kháng cáo liên quan. Kalshi lập luận rằng điều này làm suy yếu quan điểm của bang về nguy cơ gây hại ngay lập tức cho người tiêu dùng và đề nghị tòa hủy bỏ hoặc tạm dừng các phần của lệnh cấm tương đương với thỏa thuận dành cho OG. Tranh chấp này nằm trong một chiến dịch pháp lý rộng hơn, đa bang, chống lại các thị trường dự đoán của Kalshi và các cáo buộc về sự ưu tiên (preemption) của liên bang (trong đó Michigan và Nevada cũng đang hạn chế Kalshi, còn Minnesota đang đối mặt với lệnh cấm bị chặn ở cấp liên bang). Ở cấp liên bang, Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết cơ quan này sẽ tiếp tục bảo vệ quyền tài phán độc quyền mà họ khẳng định đối với các hợp đồng event được điều chỉnh liên bang. CFTC dự kiến đề xuất các biện pháp bảo vệ thông qua sửa đổi đối với Phần 38 và 40, tập trung vào bảo vệ người tiêu dùng, quản trị sản phẩm và tiêu chuẩn niêm yết. Với các trader crypto, tác động trực tiếp lên giá các token lớn có thể không đáng kể, nhưng tin tức có thể làm thay đổi tâm lý đối với các sản phẩm kiểu “prediction market” và “on-chain/off-chain”. Trong ngắn hạn, việc siết thực thi và geofencing có thể khiến các sàn giao dịch cung cấp hợp đồng event đối mặt nhiều hơn với các tin tức về rủi ro pháp lý. Về dài hạn, điều này củng cố kỳ vọng về các kiểm tra đủ điều kiện và kiểm soát tuân thủ chặt chẽ hơn để truy cập thị trường.
Neutral
Đây chủ yếu là bản cập nhật về hoạt động thực thi quy định và các vụ kiện tại Mỹ đối với các thị trường dự đoán của Kalshi. Hành động ngay lập tức quan trọng là hạn chế theo địa lý thông qua geofencing nghiêm ngặt hơn và các hạn chót tuân thủ, điều này có thể ảnh hưởng đến tâm lý và khả năng tiếp cận giao dịch đối với các nền tảng hợp đồng theo sự kiện. Tuy nhiên, bài viết không cho thấy tác động kinh tế trực tiếp, cụ thể lên các loại tiền mã hóa lớn; mọi ảnh hưởng chủ yếu mang tính gián tiếp thông qua việc đánh giá rủi ro xung quanh các câu chuyện “cược dự đoán on-chain”. Ngắn hạn: nhà giao dịch có thể thấy rủi ro từ các tin tức/tựa đề lớn hơn đối với các sàn thị trường dự đoán và hạ tầng tuân thủ liên quan (lọc truy cập, kiểm tra KYC/cư trú), từ đó có thể làm giảm tâm lý của ngành mà không làm thay đổi các yếu tố nền tảng của các token lớn. Dài hạn: vụ việc cho thấy kỳ vọng chặt chẽ hơn về điều kiện đủ tư cách và quản trị niêm yết dưới sự giám sát của bang và CFTC. Điều này có thể cải thiện rõ ràng về mặt pháp lý trong dài hạn cho các nền tảng tuân thủ, nhưng sự không chắc chắn trong ngắn hạn vẫn ở mức cao do các vụ kiện đa bang và những tranh luận đang tiếp diễn về quyền tài phán của CFTC.