Kalshi poursuit l'Illinois au sujet de la délivrance de licences du marché des prévisions sportives
La plateforme de prédiction crypto Kalshi a déposé une action fédérale pour bloquer la nouvelle loi de l’Illinois sur les marchés de prédiction sportifs, affirmant que l’État empiète sur l’autorité fédérale de la CFTC.
Devant la cour de district des États-Unis pour le district nord de l’Illinois, Kalshi vise le gouverneur J.B. Pritzker, le procureur général Kwame Raoul et des responsables de l’Illinois Gaming Board. Le litige porte sur le projet de loi du Sénat de l’Illinois 3019, récemment signé et applicable à compter du 1er juillet.
Kalshi affirme que ses contrats d’événements sportifs relèvent de la supervision exclusive de la CFTC, si bien que l’Illinois ne peut pas ajouter d’exigences de licence/inscription. La société avertit également que la conformité exigerait un géo-blocage coûteux et de nouvelles charges réglementaires, tandis que la non-conformité pourrait entraîner des actions coercitives de l’État et des sanctions pénales.
Nouveauté dans le rapport tardif : la législation ajoute également une taxe de 0,2 % sur les transactions en cryptomonnaies et élargit la définition de « exchange wager » pour inclure les contrats de marchés de prédiction liés au sport. L’affaire s’inscrit dans le conflit plus large aux États-Unis sur la question de savoir si les marchés de prédiction liés au sport doivent être traités comme des jeux d’argent au niveau des États ou réglementés comme instruments financiers par la CFTC.
Pour les traders crypto, le dynamisme commercial de Kalshi fait aussi partie de l’histoire : le volume lié au sport aurait augmenté d’environ 65 %, et Kalshi a élargi ses dérivés crypto régulés par la CFTC, y compris des perpetual futures liés à ZEC, NEAR et SHIB (portant sa gamme d’actifs crypto à 13).
Neutral
Le risque principal est réglementaire : Kalshi conteste la tentative de l’Illinois de considérer les produits des marchés de prédiction sportive comme des paris régulés par l’État plutôt que comme des instruments supervisés par la CFTC. Cela peut augmenter les coûts de conformité (géoblocage, licences) et l’incertitude pour les plateformes opérant aux États-Unis, mais ce n’est pas un choc économique direct pour des tokens cotés spécifiques.
À court terme, les mesures additionnelles de l’Illinois (y compris une taxe sur les transactions crypto de 0,2 % et une couverture élargie des « exchange wager ») pourraient légèrement affecter l’activité de trading et le sentiment envers les places de dérivés crypto liées aux utilisateurs américains. Cependant, comme le litige est un procès (pas une interdiction immédiate) et que les tokens mentionnés (ZEC, NEAR, SHIB) sont principalement exposés via des perpetual futures cotés plutôt que la cible de la loi, l’impact probable sur les prix des tokens devrait être limité.
À long terme, l’issue pourrait créer un précédent sur la manière dont les marchés de prédiction liés au sport et les produits crypto adjacents sont régulés à travers les États, ce qui pourrait affecter les modèles économiques et les volumes pour des plateformes similaires. Néanmoins, jusqu’à des décisions judiciaires ou des changements d’application, l’effet sur le prix des cryptomonnaies mentionnées est préférable de le classer comme neutre.