Kalshi ฟ้องรัฐอิลลินอยส์เรื่องการออกใบอนุญาตตลาดทำนายผลกีฬา
แพลตฟอร์มทำนายคริปโต Kalshi ได้ยื่นฟ้องคดีระดับรัฐบาลกลางเพื่อสกัดกั้นกฎหมายตลาดทำนายผลกีฬาใหม่ของรัฐอิลลินอยส์ โดยอ้างว่ารัฐได้ล้ำอำนาจของหน่วยงานกลาง CFTC
ที่ศาลแขวงสหรัฐฯเขตเหนือของรัฐอิลลินอยส์ Kalshi ฟ้องผู้ว่าราชการ J.B. Pritzker อัยการสูงสุด Kwame Raoul และเจ้าหน้าที่คณะกรรมการการพนันของรัฐอิลลินอยส์ ข้อพิพาทเกี่ยวกับร่างกฎหมายวุฒิสภาอิลลินอยส์ฉบับที่ 3019 ซึ่งเพิ่งลงนามและมีผลตั้งแต่ 1 กรกฎาคม
Kalshi ระบุว่าสัญญาเหตุการณ์กีฬาของบริษัทอยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยเฉพาะของ CFTC ดังนั้นอิลลินอยส์จึงไม่สามารถเพิ่มข้อกำหนดการอนุญาต/การจดทะเบียนได้ บริษัทเตือนว่าการปฏิบัติตามจะต้องมีการบล็อกตามภูมิศาสตร์ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงและภาระทางกฎระเบียบใหม่ ในขณะที่การไม่ปฏิบัติตามอาจนำไปสู่การบังคับใช้ของรัฐและบทลงโทษทางอาญา
ข้อมูลใหม่ในรายงานภายหลัง: กฎหมายยังเพิ่มภาษี 0.2% สำหรับการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล และขยายคำนิยาม "การเดิมพันบนตลาดแลกเปลี่ยน" ให้รวมสัญญาตลาดทำนายที่เชื่อมโยงกับกีฬา คดีนี้เป็นหนึ่งในการต่อสู้ที่กว้างขึ้นในสหรัฐฯ ว่าตลาดทำนายที่เกี่ยวข้องกับกีฬาควรถูกมองว่าเป็นการพนันในระดับรัฐหรือควรถูกควบคุมเป็นตราสารทางการเงินโดย CFTC
สำหรับนักเทรดคริปโต โมเมนตัมธุรกิจของ Kalshi ก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่อง: ปริมาณรายการที่เกี่ยวข้องกับกีฬาเพิ่มขึ้นประมาณ 65% และ Kalshi ได้ขยายอนุพันธ์คริปโตที่ได้รับการกำกับโดย CFTC รวมถึงฟิวเจอร์สเพอร์เพทชวลที่ผูกกับ ZEC, NEAR และ SHIB (ทำให้รายการสินทรัพย์คริปโตของบริษัทเป็น 13 รายการ)
Neutral
ความเสี่ยงหลักมาจากข้อกำกับดูแล: Kalshi กำลังท้าทายความพยายามของรัฐอิลลินอยส์ที่จะถือว่าผลิตภัณฑ์ตลาดทายผลกีฬาด้วยว่าเป็นการพนันที่รัฐควบคุม แทนที่จะเป็นตราสารภายใต้การดูแลของ CFTC ซึ่งอาจเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตาม (การบล็อกตามภูมิศาสตร์ การขอใบอนุญาต) และความไม่แน่นอนสำหรับแพลตฟอร์มที่ดำเนินการในสหรัฐฯ แต่ไม่ได้เป็นแรงกระทบทางเศรษฐกิจโดยตรงต่อโทเค็นที่จดทะเบียนเฉพาะ
ในระยะสั้น มาตรการเสริมของอิลลินอยส์ (รวมถึงภาษีธุรกรรมคริปโต 0.2% และการครอบคลุม "การเดิมพันบนตลาด" ที่กว้างขึ้น) อาจส่งผลเล็กน้อยต่อกิจกรรมการซื้อขายและทิศทางความรู้สึกต่อแหล่งซื้อขายดิริเวทีฟคริปโตที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้สหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อพิพาทเป็นคดีความ (ไม่ใช่การห้ามทันที) และโทเค็นที่กล่าวถึง (ZEC, NEAR, SHIB) มีการเปิดรับส่วนใหญ่ผ่านฟิวเจอร์สต่อเนื่องที่จดทะเบียนแทนที่จะเป็นเป้าหมายของกฎหมาย ผลกระทบที่เป็นไปได้ต่อราคาของโทเค็นจึงน่าจะจำกัด
ในระยะยาว ผลลัพธ์อาจสร้างบรรทัดฐานเกี่ยวกับการกำกับดูแลตลาดทายผลกีฬารวมถึงผลิตภัณฑ์คริปโตที่เกี่ยวเนื่องในแต่ละรัฐ ซึ่งอาจส่งผลต่อโมเดลธุรกิจและปริมาณสำหรับแพลตฟอร์มที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม จนกว่าจะมีคำตัดสินของศาลหรือการเปลี่ยนแปลงในการบังคับใช้ ผลกระทบต่อราคาของสกุลเงินดิจิทัลที่กล่าวถึง ควรถูกจัดเป็นกลาง