Hinahabla ni Kalshi ang Illinois dahil sa paglisensya ng pamilihan ng sports prediction
Ang crypto prediction platform na Kalshi ay nagsampa ng pederal na kaso para pigilan ang bagong batas ng Illinois sa sports prediction market, na inaangkin na ang estado ay lumalampas sa kapangyarihan ng pederal na CFTC.
Sa U.S. District Court para sa Northern District of Illinois, tinutukoy ng Kalshi si Gov. J.B. Pritzker, Attorney General Kwame Raoul, at mga opisyal ng Illinois Gaming Board. Nakatuon ang pagtatalo sa Illinois Senate Bill 3019, na kamakailan nilagdaan at magkakabisa mula Hulyo 1.
Sinasabi ng Kalshi na ang kanilang mga kontrata para sa sports events ay sakop ng eksklusibong pangangasiwa ng CFTC, kaya hindi maaaring magdagdag ang Illinois ng mga kinakailangan sa lisensya/rehistro. Nagbabala rin ito na ang pagsunod ay mangangailangan ng magastos na geo-blocking at bagong mga regulatoryong pasanin, habang ang hindi pagsunod ay maaaring magdulot ng pagpapatupad ng estado at mga kriminal na parusa.
Bago sa huling ulat: idinagdag din ng batas ang 0.2% na buwis sa mga transaksiyon ng cryptocurrency at pinalawak ang kahulugan ng "exchange wager" upang isama ang mga kontrata ng prediction market na konektado sa sports. Ipinagpapatuloy ng kaso ang mas malawak na labanan sa U.S. kung ang mga sports-related prediction market ay dapat ituring na sugal sa antas ng estado o i-regulate bilang mga financial instrument ng CFTC.
Para sa mga crypto trader, bahagi rin ng kwento ang momentum ng negosyo ng Kalshi: iniulat na tumaas ang volume na may kaugnayan sa sports ng mga 65%, at pinalawak ng Kalshi ang CFTC-regulated crypto derivatives, kabilang ang perpetual futures na naka-link sa ZEC, NEAR, at SHIB (na dinadala ang kanilang crypto asset lineup sa 13).
Neutral
Ang pangunahing panganib ay regulasyon: Hinahamon ng Kalshi ang pagtatangka ng Illinois na tratuhin ang mga produktong sports prediction-market bilang pagtaya na pinamamahalaan ng estado sa halip na mga instrumentong pinangangasiwaan ng CFTC. Maaari nitong dagdagan ang mga gastos sa pagsunod (geo-blocking, pagkuha ng lisensya) at hindi katiyakan para sa mga platform na nagpapatakbo sa U.S., ngunit hindi ito isang direktang ekonomikong shock sa mga partikular na naka-listang token.
Pangmadaliang panahon, ang mga idinagdag na hakbang ng Illinois (kabilang ang 0.2% na crypto transaction tax at mas malawak na coverage ng “exchange wager”) ay maaaring bahagyang makaapekto sa trading activity at sentiment patungo sa crypto-derivatives venues na may kaugnayan sa mga U.S. users. Gayunpaman, dahil ang pagtatalo ay isang demanda (hindi agad na pagbabawal) at ang mga token na nabanggit (ZEC, NEAR, SHIB) ay higit na exposure sa pamamagitan ng naka-list na perpetual futures kaysa sa target ng batas, malamang na limitado ang epekto sa presyo ng token.
Sa pangmatagalang pananaw, ang kinalabasan ay maaaring magtakda ng precedent para sa kung paano mare-regulate ang mga sports-related prediction markets at mga katabing crypto products sa iba't ibang estado, na maaaring makaapekto sa mga business model at volume para sa mga katulad na platform. Gayunpaman, hanggang magkaroon ng mga desisyon ng korte o pagbabago sa enforcement, ang epekto sa presyo ng nabanggit na cryptocurrencies ay pinakamainam na ikategorya bilang neutral.