Kalshi, spor tahmin pazarı lisanslaması nedeniyle Illinois'a dava açtı
Kripto tahmin platformu Kalshi, Illinois'in yeni spor tahmin piyasaları yasasını engellemek için federal dava açtı ve eyaletin CFTC'nin (Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu) yetkisini aştığını savunuyor.
Kalshi, Illinois Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nde Vali J.B. Pritzker, Başsavcı Kwame Raoul ve Illinois Oyun Kurulu yetkililerini hedef alıyor. Anlaşmazlık, yakın zamanda imzalanan ve 1 Temmuz'da yürürlüğe giren Illinois Senato Tasarısı 3019 üzerinde yoğunlaşıyor.
Kalshi, spor etkinliği sözleşmelerinin CFTC'nin münhasır denetimi altında olduğunu, bu yüzden Illinois'in lisans/kayıt gereksinimleri ekleyemeyeceğini söylüyor. Uyumun maliyetli coğrafi engelleme ve yeni düzenleyici yükümlülükler gerektireceğini, uyulmaması durumunda ise eyalet yaptırımları ve cezai yaptırımların uygulanabileceğini de uyarıyor.
Son rapordaki yeni husus: mevzuat ayrıca kripto para işlemlerine %0,2 vergi ekliyor ve "borsa bahsi" tanımını sporla bağlantılı tahmin piyasası sözleşmelerini de kapsayacak şekilde genişletiyor. Dava, sporla ilgili tahmin piyasalarının eyalet düzeyinde kumar olarak mı görülmesi yoksa CFTC tarafından finansal araçlar olarak mı düzenlenmesi gerektiği konusundaki daha geniş ABD mücadelesini sürdürüyor.
Kripto traderları için Kalshi'nin iş momentumunun da hikâyenin bir parçası olduğu belirtiliyor: sporla ilgili hacmin yaklaşık %65 arttığı bildiriliyor ve Kalshi, ZEC, NEAR ve SHIB'e bağlı sürekli vadeli işlemler de dahil olmak üzere CFTC tarafından düzenlenen kripto türevlerini genişletti (kripto varlık listesini 13'e çıkardı).
Neutral
Başlıca risk düzenleyicidir: Kalshi, Illinois’in spor tahmin piyasası ürünlerini CFTC gözetimindeki araçlar yerine eyalet tarafından düzenlenen bahisler olarak muamele etme girişimini dava ediyor. Bu, uyum maliyetlerini (coğrafi engelleme, lisanslama) ve ABD’de faaliyet gösteren platformlar için belirsizliği artırabilir, ancak belirli listelenmiş tokenlara doğrudan ekonomik bir şok değildir.
Kısa vadede, Illinois’in ek önlemleri (yüzde 0,2’lik kripto işlem vergisi ve daha geniş “borsa bahsi” kapsamı dahil) ABD kullanıcılarıyla bağlantılı kripto türev platformlarına yönelik işlem aktivitesini ve hissiyatı hafifçe etkileyebilir. Ancak anlaşmazlık bir dava olduğu için (anında bir yasak değil) ve bahsedilen tokenlar (ZEC, NEAR, SHIB) esas olarak yasanın hedefi değil, listelenmiş sürekli vadeli işlemler yoluyla maruziyete sahip olduğundan, token fiyatları üzerindeki muhtemel etki sınırlı olmalıdır.
Uzun vadede, sonuç sporla ilgili tahmin piyasalarının ve bitişik kripto ürünlerin eyaletler çapında nasıl düzenleneceğine dair emsal oluşturabilir; bu da benzer platformların iş modellerini ve hacimlerini etkileyebilir. Yine de mahkeme kararları veya uygulama değişiklikleri olana kadar, bahsedilen kripto paraların fiyatı üzerindeki etki nötr olarak sınıflandırılmalıdır.