Kalshi klagt gegen Minnesota wegen des Verbots von Prognosemärkten

Kalshi hat eine Bundesklage eingereicht, mit der das neue Gesetz Minnesotas angefochten wird, das ab dem 1. August das Betreiben, Ausrichten oder Bewerben von Prediction‑Märkten im gesamten Bundesstaat kriminalisieren würde. Die Maßnahme zielt auf die „Event‑Kontrakte“ des Marktes ab — eine Struktur, auf die Kalshi stark angewiesen ist. Kalshi argumentiert, das Gesetz verstoße gegen die US‑Verfassung in zweierlei Hinsicht. Erstens sage das Gesetz das CFTC‑Bundesrecht der „ausschließlichen Zuständigkeit“ nach dem Commodity Exchange Act an und schaffe damit einen Konflikt mit der bundesrechtlichen Derivateaufsicht für designated contract markets. Zweitens schränkten die Beschränkungen rechtswidrig die Werbung für Prediction‑Märkte unter dem First Amendment ein. Der Fall folgt schnellen bundesbehördlichen Reaktionen: Die CFTC reichte am 19. Mai einen Antrag ein, einen Tag nachdem Gouverneur Tim Walz das Gesetz unterschrieben hatte, und warnte, der staatliche Rahmen stehe im Widerspruch zur Bundesaufsicht. Parallel dazu betonte Präsident Trump öffentlich, die CFTC solle die alleinige Zuständigkeit für Prediction‑Märkte behalten — in Übereinstimmung mit CFTC‑Vorsitzendem Michael Seligl. Die aktuelle Klage setzt einen breiteren rechtlichen Vorstoß fort. Kalshi hatte zuvor ähnliche einstweilige Verfügungen gegen die Durchsetzung in New Jersey und Arizona erwirkt. Sie erfolgt zudem vor dem Hintergrund verstärkter Prüfungen von Prediction‑Märkten, einschließlich Verboten in anderen Ländern und einer US‑Untersuchung, ob Regierungsmitarbeiter mit nichtöffentlichen Informationen gehandelt haben könnten. Für Krypto‑Trader ist dies eine regulatorische Schlagzeile über Prediction‑Marktplattformen und Event‑Kontrakte und nicht über Token, kann aber das Sentiment hinsichtlich onshore Compliance‑Risiken des Sektors und dessen Integration in derivatives‑ähnliche Handelsstrukturen beeinflussen.