Kalshi haastaa Minnesotan oikeuteen ennustemarkkinoiden kiellon vuoksi

Kalshi nosti liittovaltion kanteen haastamalla Minnesotan uuden lain, joka kriminalisoisi ennustemarkkinoiden pyörittämisen, isännöinnin tai mainostamisen koko osavaltiossa 1. elokuuta alkaen. Liike kohdistuu markkinan "tapahtumasopimuksiin" (event contracts), rakenteeseen, johon Kalshi voimakkaasti tukeutuu. Kalshi väittää, että laki rikkoo Yhdysvaltain perustuslakia kahdella perusteella. Ensinnäkin se sanoo, että lakiehdotus loukkaa CFTC:n liittovaltion "yksinomaista toimivaltaa" Commodity Exchange Actin nojalla, mikä synnyttää ristiriidan liittovaltion johdannaisvalvonnan kanssa nimetyille sopimusmarkkinoille. Toiseksi se väittää, että rajoitukset myös laittomasti rajoittavat ennustemarkkinoiden mainontaa ensimmäisen lisäyksen nojalla. Tapaus seuraa nopeaa liittovaltion toimintaa: CFTC jätti vastaamattoman pyynnön 19. toukokuuta, eräänä päivänä sen jälkeen kun kuvernööri Tim Walz allekirjoitti lain, varoittaen, että osavaltion kehys on ristiriidassa liittovaltion sääntelyn kanssa. Samanaikaisesti presidentti Trump korosti julkisesti, että CFTC:n tulisi säilyttää yksinomainen valta ennustemarkkinoihin, mikä on yhteneväistä CFTC:n puheenjohtaja Michael Seliglin kannan kanssa. Tämä uusin kanne jatkaa laajempaa oikeudellista painostusta. Kalshi on aiemmin saanut vastaavanlaisia väliaikaisia kiellon uhalla määräyksiä täytäntöönpanon estämiseksi New Jerseyssä ja Arizonassa. Se tulee myös lisääntyneen tarkastelun keskellä ennustemarkkinoita kohtaan, mukaan lukien kiellot muissa maissa ja tutkinta Yhdysvalloissa siitä, ovatko hallituksen työntekijät mahdollisesti käyneet kauppaa käyttäen ei-julkista tietoa. Kryptokauppiaille tämä on sääntelyuutinen ennustemarkkinaplatformeista ja tapahtumasopimuksista pikemminkin kuin tokeneista, mutta se voi vaikuttaa käsitykseen kotimaan noudattamisriskistä ja niiden integraatiosta johdannaiskauppaan verrattaviin rakenteisiin.
Neutral
Uutinen on ensisijaisesti oikeudellinen/sääntelyllinen kiista ennustemarkkinoista ja "tapahtumasopimuksista" Minnesotan ja CFTC:n välillä, ei suora muutos minkään yksittäisen kryptovaluutan tokenin sääntöihin. Lyhyellä aikavälillä se saattaa painaa ennustemarkkinapalvelujen ympärillä vallinnutta sentimenttiä, erityisesti niiden, jotka toimivat tai aikovat tulla Yhdysvaltain osavaltioiden markkinoille ja luottavat kotimaisiin tarjontoihin — mahdollisesti luoden riskin välttävän kaupankäyntitunnelman lähialoille. Koska kiista kuitenkin keskittyy liittovaltion etusijan/perustuslaillisiin argumentteihin (ja Kalshi on aiemmin saanut kieltotuomioita), lopputulos on epävarma ja voi viedä aikaa oikeudenkäyntien ja mahdollisten valitusten myötä. Pitkällä aikavälillä mahdollinen tuomioistuinjakautuma tai korkeamman oikeuden ohjeistus voisi selkeyttää sääntelyrajoja tapahtumasopimustyyppisille tuotteille, mutta ilman välitöntä vaikutusta token-tasolla odotettu hintavaikutus kryptovaluutoihin pitäisi pysyä rajallisena.