Kalshi menggugat Minnesota atas larangan pasar prediksi
Kalshi mengajukan gugatan federal yang menantang undang-undang baru Minnesota yang akan mengkriminalkan mengoperasikan, menjadi tuan rumah, atau mempromosikan pasar prediksi di seluruh negara bagian mulai 1 Agustus. Langkah ini menargetkan “kontrak acara” di pasar tersebut, struktur yang sangat bergantung pada Kalshi.
Kalshi berargumen undang-undang itu melanggar Konstitusi AS dalam dua hal. Pertama, mereka mengatakan RUU tersebut melanggar “yurisdiksi eksklusif” federal CFTC di bawah Commodity Exchange Act, menciptakan konflik dengan pengawasan derivatif federal untuk designated contract markets. Kedua, mereka mengatakan pembatasan tersebut juga secara tidak sah membatasi iklan pasar prediksi menurut Amandemen Pertama.
Kasus ini mengikuti tindakan federal yang cepat: CFTC mengajukan mosi pada 19 Mei, sehari setelah Gubernur Tim Walz menandatangani RUU tersebut, memperingatkan bahwa kerangka negara bagian bertentangan dengan regulasi federal. Secara paralel, Presiden Trump secara publik menekankan bahwa CFTC harus mempertahankan otoritas tunggal atas pasar prediksi, selaras dengan Ketua CFTC Michael Seligl.
Gugatan terbaru ini melanjutkan dorongan hukum yang lebih luas. Kalshi sebelumnya mendapatkan perintah sementara serupa yang mencegah penegakan di New Jersey dan Arizona. Ini juga muncul di tengah meningkatnya pengawasan terhadap pasar prediksi, termasuk larangan di negara lain dan penyelidikan AS tentang apakah pegawai pemerintah mungkin telah berdagang menggunakan informasi nonpublik.
Bagi pedagang kripto, ini merupakan berita regulasi tentang platform pasar prediksi dan kontrak acara daripada token, tetapi ini dapat memengaruhi sentimen terhadap risiko kepatuhan domestik sektor dan integrasinya dengan struktur perdagangan mirip-derivatif.
Neutral
Berita ini terutama merupakan konflik hukum/regulasi tentang pasar prediksi dan “kontrak acara” antara Minnesota dan CFTC, bukan perubahan langsung pada aturan token kripto tertentu. Dalam jangka pendek, ini dapat menekan sentimen terhadap platform pasar prediksi yang beroperasi di atau berencana memasuki pasar negara bagian AS, terutama yang bergantung pada penawaran domestik—potensial menciptakan suasana perdagangan risk-off di sektor-sektor yang berdekatan. Namun, karena perselisihan berpusat pada preemption federal/argumen konstitusional (dan Kalshi sebelumnya telah memperoleh perintah penangguhan), hasilnya tidak pasti dan dapat memakan waktu melalui litigasi dan kemungkinan banding. Dalam jangka panjang, setiap perpecahan pengadilan atau panduan dari pengadilan yang lebih tinggi dapat memperjelas batas-batas regulasi untuk produk bergaya kontrak-acara, tetapi tanpa efek tingkat token yang segera, dampak harga yang diharapkan pada mata uang kripto harus tetap terbatas.