Kalshi fa causa al Minnesota per il divieto dei mercati delle previsioni
Kalshi ha presentato una causa federale contro la nuova legge del Minnesota che criminalizzerebbe l'operare, l'ospitare o la promozione di mercati predittivi in tutto lo stato a partire dal 1° agosto. La norma prende di mira i “contratti evento” del mercato, una struttura su cui Kalshi fa ampio affidamento.
Kalshi sostiene che la legge violi la Costituzione degli Stati Uniti su due fronti. In primo luogo, afferma che il disegno di legge lede la “giurisdizione esclusiva” federale della CFTC ai sensi della Commodity Exchange Act, creando conflitto con la supervisione federale dei derivati per i mercati di contratti designati. In secondo luogo, sostiene che le restrizioni limitano illecitamente la pubblicità dei mercati predittivi ai sensi del Primo Emendamento.
Il caso segue un'azione federale rapida: la CFTC ha presentato una mozione il 19 maggio, un giorno dopo che il governatore Tim Walz ha firmato la legge, avvertendo che il quadro statale è in conflitto con la regolamentazione federale. Parallelamente, il presidente Trump ha sottolineato pubblicamente che la CFTC dovrebbe mantenere l'autorità esclusiva sui mercati predittivi, in linea con il presidente della CFTC Michael Seligl.
Questa ultima causa prosegue una più ampia battaglia legale. Kalshi ha precedentemente ottenuto ingiunzioni preliminari simili contro l'applicazione in New Jersey e Arizona. Arriva anche in un momento di crescente scrutinio dei mercati predittivi, incluse proibizioni in altri paesi e un'indagine negli Stati Uniti sul fatto che dipendenti governativi possano aver negoziato usando informazioni non pubbliche.
Per i trader di criptovalute, si tratta di una notizia normativa sui marketplace di previsione e sui contratti evento piuttosto che sui token, ma può influenzare il sentimento riguardo al rischio di conformità nazionale e alla loro integrazione con strutture di trading simili ai derivati.
Neutral
La notizia riguarda principalmente un conflitto legale/regolamentare sui mercati di previsione e sui “contratti per eventi” tra il Minnesota e la CFTC, non un cambiamento diretto delle regole di alcun token cripto specifico. Nel breve termine, potrebbe mettere pressione sul sentiment riguardo alle piattaforme di mercato predittivo che operano o intendono entrare nel mercato statale degli Stati Uniti, specialmente quelle che fanno affidamento su offerte onshore, potenzialmente creando un atteggiamento di avversione al rischio nei settori correlati. Tuttavia, poiché la controversia ruota attorno ad argomenti di preminenza federale/constituzionale (e Kalshi ha già ottenuto ingiunzioni), l'esito è incerto e potrebbe richiedere tempo attraverso contenziosi e possibili appelli. A lungo termine, qualsiasi divisione giurisprudenziale risultante o indicazione da parte di una corte superiore potrebbe chiarire i confini regolamentari per prodotti in stile contratti per eventi, ma senza effetti immediati a livello di token, l'impatto previsto sui prezzi delle criptovalute dovrebbe rimanere limitato.