Kalshi menyaman Minnesota berhubung larangan pasaran ramalan

Kalshi memfailkan tuntutan persekutuan mencabar undang-undang baharu Minnesota yang akan mengkriminalkan pengoperasian, menjadi hos, atau mempromosikan pasaran ramalan di seluruh negeri bermula 1 Ogos. Langkah itu menyasarkan “kontrak acara” pasaran, struktur yang sangat bergantung kepada Kalshi. Kalshi berhujah undang-undang itu melanggar Perlembagaan AS dari dua sudut. Pertama, mereka berkata rang undang-undang menceroboh “bidang kuasa eksklusif” persekutuan CFTC di bawah Commodity Exchange Act, mewujudkan konflik dengan pengawasan derivatif persekutuan bagi pasaran kontrak yang ditetapkan. Kedua, mereka menyatakan sekatan itu juga secara tidak sah mengehadkan pengiklanan pasaran ramalan di bawah Pindaan Pertama. Kes ini mengikuti tindakan persekutuan yang pantas: CFTC memfailkan usul pada 19 Mei, sehari selepas Gabenor Tim Walz menandatangani rang undang-undang itu, memberi amaran bahawa rangka kerja negeri bertentangan dengan peraturan persekutuan. Secara selari, Presiden Trump secara terbuka menekankan bahawa CFTC harus mengekalkan autoriti tunggal ke atas pasaran ramalan, sejajar dengan Pengerusi CFTC Michael Seligl. Tuntutan terbaru ini meneruskan usaha undang-undang yang lebih luas. Kalshi sebelum ini memperoleh injunksi awal serupa menentang penguatkuasaan di New Jersey dan Arizona. Ia juga berlaku di tengah-tengah pengawasan yang meningkat terhadap pasaran ramalan, termasuk larangan di negara lain dan siasatan AS sama ada kakitangan kerajaan mungkin telah berdagang menggunakan maklumat bukan awam. Bagi pedagang kripto, ini adalah tajuk peraturan mengenai platform pasaran ramalan dan kontrak acara daripada token, tetapi ia boleh mempengaruhi sentimen terhadap risiko pematuhan domestik sektor dan integrasinya dengan struktur perdagangan seperti derivatif.
Neutral
Berita ini terutamanya merupakan konflik undang-undang/peringkatan mengenai pasaran ramalan dan "kontrak acara" antara Minnesota dan CFTC, bukan perubahan langsung kepada peraturan mana-mana token kripto tertentu. Dalam jangka pendek, ia boleh memberi tekanan kepada sentimen terhadap platform pasaran ramalan yang beroperasi di atau merancang untuk memasuki pasaran negeri AS, terutamanya yang bergantung pada tawaran dalam negara — berpotensi mewujudkan suasana dagangan risk-off dalam sektor yang berhampiran. Walau bagaimanapun, kerana pertikaian berpusat pada preemption persekutuan hujah perlembagaan (dan Kalshi sebelum ini telah memperoleh injunksi), hasilnya tidak pasti dan boleh mengambil masa melalui litigasi dan rayuan yang mungkin. Dalam jangka panjang, sebarang perpecahan mahkamah atau panduan mahkamah tinggi boleh menjelaskan sempadan peraturan untuk produk gaya kontrak-acara, tetapi tanpa kesan peringkat token segera, kesan harga yang dijangka ke atas mata wang kripto harus kekal terhad.