Kalshi подаёт в суд на Миннесоту из‑за запрета рынков прогнозов
Kalshi подала федеральный иск, оспаривая новый закон Миннесоты, который с 1 августа сделал бы уголовно наказуемым ведение, размещение или продвижение рынков предсказаний по всему штату. Мера нацелена на «контракты по событиям» (event contracts), структуру, от которой Kalshi во многом зависит.
Kalshi утверждает, что закон нарушает Конституцию США по двум основаниям. Во-первых, по их мнению, закон посягает на федеральную «исключительную юрисдикцию» CFTC в рамках Commodity Exchange Act, создавая конфликт с федеральным надзором за деривативами для назначенных биржевых рынков контрактов. Во-вторых, они считают, что ограничения незаконно сужают рекламу рынков предсказаний, защищенную Первой поправкой.
Дело последовало за быстрой федеральной реакцией: CFTC подала ходатайство 19 мая, на следующий день после подписания закона губернатором Тимом Уолзом, предупредив, что государственная правовая модель противоречит федеральному регулированию. Параллельно президент Трамп публично подчеркнул, что CFTC должна сохранять исключительную власть над рынками предсказаний, поддержав позицию главы CFTC Майкла Селигла.
Этот иск продолжает более широкую юридическую кампанию. Ранее Kalshi добилась аналогичных предварительных запретов на применение закона в Нью-Джерси и Аризоне. Дело также происходит на фоне нарастающего контроля над рынками предсказаний, включая запреты в других странах и расследование в США по факту того, не торговали ли государственные служащие, используя непубличную информацию.
Для криптотрейдеров это регуляторная новость о платформах рынков предсказаний и контрактах по событиям, а не о токенах, но она может повлиять на восприятие рисков соответствия внутри страны и их интеграцию со структурами торговли, похожими на деривативы.
Neutral
Новость в первую очередь представляет собой юридический/регуляторный конфликт вокруг рынков предсказаний и «событийных контрактов» между Миннесотой и CFTC, а не прямое изменение правил какого‑то конкретного криптотокена. В краткосрочной перспективе это может негативно повлиять на настроение по отношению к платформам рынков предсказаний, которые работают или планируют выйти на рынок штата США, особенно тем, кто полагается на внутренние предложения — что потенциально может создать риск‑отталкивающий настрой в смежных секторах. Однако поскольку спор касается вопросов федерального предшествования/конституционных аргументов (и Kalshi уже добилась судебных запретов), исход неясен и может занять время в ходе судебных разбирательств и возможных апелляций. В долгосрочной перспективе любая судебная «раскол» или руководство вышестоящего суда могут прояснить регуляторные границы для продуктов в стиле событийных контрактов, но без непосредственных эффектов на уровне токенов ожидаемое ценовое влияние на криптовалюты должно остаться ограниченным.