Kalshi ยื่นฟ้องมินนิโซตาเรื่องการแบนตลาดพยากรณ์

Kalshi ยื่นฟ้องคดีในศาลรัฐบาลกลางเพื่อท้าทายกฎหมายใหม่ของรัฐมินนิโซตาที่จะทำให้การดำเนินการ โฮสต์ หรือการโปรโมตตลาดพยากรณ์เป็นความผิดทางอาญาทั่วทั้งรัฐตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม การเคลื่อนไหวนี้มุ่งเป้าไปที่ “สัญญาเหตุการณ์” ของตลาด ซึ่งเป็นโครงสร้างที่ Kalshi พึ่งพาอย่างมาก Kalshi โต้แย้งว่ากฎหมายละเมิดรัฐธรรมนูญสหรัฐในสองประเด็น ประการแรก ระบุว่าร่างกฎหมายล่วงละเมิด “เขตอำนาจเฉพาะ” ของ CFTC ในระดับรัฐบาลกลางภายใต้พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้า (Commodity Exchange Act) ซึ่งสร้างความขัดแย้งกับการกำกับดูแลอนุพันธ์ระดับรัฐบาลกลางสำหรับตลาดสัญญาที่ได้รับการแต่งตั้ง ประการที่สอง ระบุว่าข้อจำกัดดังกล่าวยังจำกัดการโฆษณาตลาดพยากรณ์อย่างผิดกฎหมายภายใต้บทแก้ไขครั้งแรก คดีดังกล่าวเกิดขึ้นหลังการดำเนินการอย่างรวดเร็วของรัฐบาลกลาง: CFTC ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม หนึ่งวันหลังผู้ว่าการรัฐทิม วอลซ์ลงนามในร่างกฎหมาย โดยเตือนว่า กรอบการทำงานของรัฐขัดแย้งกับข้อบังคับของรัฐบาลกลาง พร้อมกันนั้น ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เน้นย้ำสาธารณะว่าควรให้ CFTC รักษาอำนาจแต่ผู้เดียวเหนือ ตลาดพยากรณ์ สอดคล้องกับประธาน CFTC ไมเคิล เซลิก์ คดีฟ้องครั้งใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันทางกฎหมายที่กว้างขึ้น Kalshi เคยได้รับคำสั่งห้ามชั่วคราวแบบเดียวกันต่อการบังคับใช้ในนิวเจอร์ซีและแอริโซนา นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นต่อ ตลาดพยากรณ์ รวมถึงการห้ามในประเทศอื่น ๆ และการสอบสวนในสหรัฐเกี่ยวกับว่า เจ้าหน้าที่ของรัฐอาจทำการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในหรือไม่ สำหรับผู้ซื้อขายคริปโต นี่คือข่าวด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์และสัญญาเหตุการณ์ มากกว่าที่จะเกี่ยวกับโทเค็น แต่สามารถส่งผลต่อความรู้สึกเกี่ยวกับความเสี่ยงการปฏิบัติตามภายในประเทศและการรวมเข้ากับโครงสร้างการซื้อขายที่คล้ายอนุพันธ์
Neutral
ข่าวนี้เป็นข้อพิพาทด้านกฎหมาย/ข้อบังคับเกี่ยวกับตลาดพยากรณ์และ “สัญญาเหตุการณ์” ระหว่างมินนิโซตาและ CFTC เป็นหลัก ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงโดยตรงต่อกฎของโทเค็นคริปโตเฉพาะใดๆ ในระยะสั้น อาจกดดันความเชื่อมั่นต่อแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ที่ดำเนินการหรือวางแผนจะเข้าตลาดของรัฐในสหรัฐฯ โดยเฉพาะแพลตฟอร์มที่พึ่งพาการเสนอขายภายในประเทศ — อาจสร้างบรรยากาศการเทรดหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในภาคที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อพิพาทมุ่งเน้นที่ข้อโต้แย้งเรื่องการชอบเหนือระดับรัฐบาลกลาง/รัฐธรรมนูญ (และ Kalshi เคยได้รับคำสั่งระงับชั่วคราว) ผลลัพธ์ยังไม่แน่นอนและอาจใช้เวลาผ่านการฟ้องร้องและการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้น ในระยะยาว การแตกแยกของศาลหรือแนวทางจากศาลสูงอาจช่วยชี้แจงขอบเขตด้านกฎระเบียบสำหรับผลิตภัณฑ์สไตล์สัญญาเหตุการณ์ แต่หากไม่มีผลกระทบทันทีในระดับโทเค็น ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับราคาสินทรัพย์คริปโตควรยังคงจำกัด