Kalshi kiện bang Minnesota vì lệnh cấm thị trường dự đoán
Kalshi đã đệ đơn kiện liên bang thách thức luật mới của Minnesota, theo đó sẽ hình sự hóa việc vận hành, lưu trữ hoặc quảng bá các thị trường dự đoán trên toàn bang kể từ ngày 1 tháng 8. Động thái này nhắm vào các “hợp đồng sự kiện” của thị trường, một cấu trúc mà Kalshi phụ thuộc nhiều.
Kalshi lập luận rằng luật vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ ở hai điểm. Thứ nhất, họ cho rằng dự luật xâm phạm “thẩm quyền độc quyền” liên bang của CFTC theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (Commodity Exchange Act), tạo ra xung đột với giám sát phái sinh liên bang đối với các thị trường hợp đồng được chỉ định. Thứ hai, họ cho rằng các hạn chế cũng bất hợp pháp hạn chế quảng cáo thị trường dự đoán theo Tu chính án thứ nhất.
Vụ việc diễn ra sau hành động liên bang nhanh chóng: CFTC nộp kiến nghị vào ngày 19 tháng 5, một ngày sau khi Thống đốc Tim Walz ký dự luật, cảnh báo rằng khung pháp lý của bang mâu thuẫn với quy định liên bang. Song song đó, Tổng thống Trump công khai nhấn mạnh rằng CFTC nên giữ quyền lực duy nhất đối với các thị trường dự đoán, phù hợp với Chủ tịch CFTC Michael Seligl.
Vụ kiện mới nhất này tiếp tục một chiến dịch pháp lý rộng hơn. Trước đó Kalshi đã giành được các lệnh cấm sơ bộ tương tự chống lại việc thực thi tại New Jersey và Arizona. Nó cũng diễn ra trong bối cảnh gia tăng giám sát các thị trường dự đoán, bao gồm các lệnh cấm ở các quốc gia khác và một cuộc điều tra ở Mỹ về việc liệu nhân viên chính phủ có thể đã giao dịch sử dụng thông tin không công khai hay không.
Đối với các nhà giao dịch tiền điện tử, đây là một tin tức về quy định liên quan đến các nền tảng thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện hơn là token, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến tâm lý về rủi ro tuân thủ trong nước và sự tích hợp của chúng với các cấu trúc giao dịch tương tự phái sinh.
Neutral
Bản tin chủ yếu là một cuộc xung đột pháp lý/điều chỉnh về các thị trường dự đoán và “hợp đồng sự kiện” giữa Minnesota và CFTC, không phải là một thay đổi trực tiếp đối với quy tắc của bất kỳ token tiền điện tử cụ thể nào. Trong ngắn hạn, nó có thể gây áp lực lên tâm lý đối với các nền tảng thị trường dự đoán đang hoạt động hoặc dự định tiến vào thị trường tiểu bang ở Hoa Kỳ, đặc biệt là những nền tảng dựa vào chào bán trong nước — có thể tạo ra tâm lý tránh rủi ro trong các ngành liên quan. Tuy nhiên, vì tranh chấp xoay quanh các lập luận về quyền ưu tiên liên bang/hiến pháp (và Kalshi trước đây đã giành được lệnh cấm tạm thời), kết quả còn chưa xác định và có thể mất thời gian qua khởi kiện và khả năng kháng cáo. Về dài hạn, bất kỳ sự tách biệt về tòa án hoặc hướng dẫn từ tòa án cấp cao hơn có thể làm rõ ranh giới quy định cho các sản phẩm kiểu hợp đồng sự kiện, nhưng khi không có tác động ngay lập tức đến mức token, tác động dự kiến đến giá của tiền mã hóa vẫn nên hạn chế.