Kalshi起诉明尼苏达州:预测市场禁令遭挑战
Kalshi已向联邦法院提起诉讼,挑战明尼苏达州新法。该法将从8月1日起,在全州范围内对运营、托管或推广“预测市场(prediction markets)”进行刑事定罪,并主要指向“事件合约”的交易结构。
Kalshi认为该立法违宪,核心有两点。第一,它称该法案侵犯了美国商品期货交易委员会(CFTC)依据《商品交易法》享有的联邦“独家管辖权”,与指定合约市场(DCMs)上衍生品监管框架发生冲突。第二,Kalshi指出该法案在广告层面对预测市场作出限制,可能违反美国第一修正案(First Amendment)。
本案紧随监管方的快速动作:在州长Tim Walz于5月26日签署该法案后的第二天,CFTC于5月19提出动议,称州级规则与联邦对衍生品及互换的监管不一致。与此同时,特朗普公开强调应由CFTC维持对预测市场的唯一权力,与CFTC主席Michael Seligl的表态一致。
这起诉讼也延续了更广泛的法律博弈。Kalshi此前已在新泽西州和亚利桑那州获得类似的初步禁令。本案还发生在外界对预测市场持续升温的背景下:包括多国近期实施禁令,以及美国国会/监管层面对“政府雇员是否可能基于非公开信息交易”的调查。
对加密交易者而言,这是一则以预测市场平台与事件合约监管为主的消息,而非直接指向某类代币。但它可能影响市场对相关平台境内合规与运营风险的预期,从而间接影响情绪。
中性
这则消息的核心是明尼苏达州与CFTC之间围绕“预测市场/事件合约”的法律与监管冲突,并未直接改变任何特定加密代币的规则。因此短期内可能会压制与预测市场平台相关的情绪,尤其是依赖境内运营的主体,带来一定风险偏好下滑。但由于争议点在于联邦优先/宪法争议(且Kalshi此前已获得类似禁令),裁决结果不确定且可能经历较长诉讼流程与上诉。长期来看,若案件引发不同巡回法院的分歧或最终形成更高层级判例,可能澄清这类“事件合约”产品的监管边界;不过在没有直接的代币级别影响前提下,对相关加密货币价格的预期冲击应总体有限。