Kalshi 因預測市場禁令對明尼蘇達提起訴訟

Kalshi 提起聯邦訴訟,挑戰明尼蘇達州的新法,該法自 8 月 1 日起將在全州範圍內把營運、主持或推廣預測市場(prediction markets)定為刑事罪行。該舉措針對市場的「事件合約」(event contracts),正是 Kalshi 大量依賴的結構。 Kalshi 主張該法在兩方面違反美國憲法。首先,該公司表示法案侵犯了《商品交易法》(Commodity Exchange Act)下 CFTC 的聯邦「專屬管轄權」,與指定合約市場(designated contract markets)的一般衍生品聯邦監管發生衝突。其次,它指出這些限制亦違法地壓抑了根據第一修正案保障的預測市場廣告自由。 此案發生在迅速的聯邦行動之後:CFTC 於 5 月 19 日提交動議,即州長 Tim Walz 簽署法案的翌日,警告該州框架與聯邦監管衝突。與此同時,特朗普總統公開強調應由 CFTC 保持對預測市場的單一權限,此立場與 CFTC 主席 Michael Seligl 一致。 此最新訴訟延續了更廣泛的法律攻勢。Kalshi 早前曾在新澤西州與亞利桑那州獲得類似的初步禁制令,阻止執法。此事亦發生在對預測市場加強審視之際,包括其他國家的禁令,以及美國就是否有政府僱員利用非公開資料交易的調查。 對加密貨幣交易者而言,這是一則有關預測市場平台與事件合約的監管新聞,而非代幣相關,但它可能影響市場對本土合規風險以及此類平台與類衍生品交易架構整合的情緒。
Neutral
該新聞主要是有關明尼蘇達州與美國商品期貨交易委員會(CFTC)之間,針對預測市場和「事件合約」的法律/監管爭議,並非對任何特定加密代幣規則的直接更改。短期內,這可能對在美國州市場運營或計劃進入該市場的預測市場平台施加情緒壓力,特別是那些依賴境內(onshore)供應的平臺——可能在相關行業造成風險偏好降低(risk-off)的交易氛圍。然而,由於爭議集中於聯邦優先權/憲法層面的論點(且Kalshi此前已獲得禁制令),結果存在不確定性,並可能通過訴訟及潛在上訴耗時。從長遠看,若出現法院分歧或高等法院的指引,或可釐清針對事件合約類產品的監管邊界,但由於沒有即時的代幣層面影響,預期對加密貨幣價格的影響應維持有限。