Kalshi ניצבת בפני איסור במישיגן כשהמאבק מול ה-CFTC מגיע לבית המשפט העליון
קלשי מתמודדת עם צו מניעה ראשוני המונע ממנה להציע חוזי אירועים הקשורים לספורט לתושבי מישיגן. התובעת הכללית של מישיגן, דנה נסל, טוענת שהחוזים של קלשי שקולים להימורי ספורט ללא רישיון. הפרות עלולות לגרור קנסות של עד 500,000 דולר ביום.
הצו מגיע בעקבות צו הגבלה מחודש יוני, שגם הוא אסר על קלשי להציע חוזי ספורט במישיגן. המחלוקת החריפה לאחר שהוועדה האמריקאית למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC) הורתה לקלשי להמשיך לפעול, ובכך נוצר עימות בין הרגולטורים הפדרליים לרגולטורים המדינתיים.
קלשי מתמודדת גם עם אתגר נפרד בניו ג׳רזי. גורמים במדינה ביקשו מבית המשפט העליון של ארה״ב לבחון אם ל-CFTC יש סמכות בלעדית על שווקי חיזוי, או אם המדינות רשאיות להסדיר חוזים הדומים להימורי ספורט. התוצאה עשויה להשפיע על קלשי, פולימרקט ופלטפורמות נוספות לחוזי אירועים.
עבור סוחרים, פרשת קלשי מדגישה את סיכוני הציות והרגולציה הגוברים בשווקי החיזוי. ההשפעה המיידית על מחירי מטבעות הקריפטו צפויה להיות ניטרלית, אף שדיכוי רחב יותר עלול להשפיע על הסנטימנט כלפי שווקי אירועים הקשורים לקריפטו ופלטפורמות בתחום.
Neutral
החדשות אינן נוגעות ישירות לאסימון קריפטוגרפי או לרשת בלוקצ'יין, ולכן השפעתן המיידית על מחירי הקריפטו צפויה להיות מוגבלת. סוחרים עשויים להגיב לזמן קצר לחששות מפני אי־ודאות רגולטורית בפלטפורמות מסחר דיגיטליות ובפלטפורמות של שווקי חיזוי, אך אין מנגנון ברור המקשר בין הצו של מישיגן לבין הביקוש קצר הטווח למטבעות קריפטוגרפיים מרכזיים.
בטווח הקצר, הפסיקה עשויה להגביר את התנודתיות באסימונים או בפלטפורמות החשופים ישירות לשווקי חיזוי, אף שלקלשי אין מטבע קריפטוגרפי מקורי הנסחר באופן נרחב. גם פולימרקט מוזכרת, אך המחלוקת אינה מבססת השפעה ישירה על מחירו של אסימון כלשהו. בטווח הארוך יותר, החלטה לטובת רגולציה ברמת המדינה עלולה להגדיל את עלויות הציות ולהפחית את הגישה לשווקי אירועים, בעוד שהחלטה לטובת סמכות ה־CFTC עשויה לספק בהירות רגולטורית רבה יותר. אף אחת מהתוצאות אינה שורית או דובית באופן מובהק עבור מחירי מטבעות הקריפטו, ולכן הסיווג הכולל נותר ניטרלי.