Kalshi Berdepan Larangan di Michigan ketika Pertikaian dengan CFTC Sampai ke Mahkamah Agung
Kalshi berdepan dengan injunksi awal yang menghalangnya daripada menawarkan kontrak acara berkaitan sukan kepada penduduk Michigan. Peguam Negara Michigan, Dana Nessel, berhujah bahawa kontrak Kalshi merupakan pertaruhan sukan tanpa lesen. Pelanggaran boleh menyebabkan denda sehingga AS$500,000 sehari.
Injunksi itu susulan perintah sekatan pada bulan Jun yang turut melarang Kalshi menawarkan kontrak sukan di Michigan. Pertikaian meningkat selepas Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi AS (CFTC) mengarahkan Kalshi supaya terus beroperasi, sekali gus mencetuskan konflik antara pengawal selia persekutuan dan negeri.
Kalshi juga menghadapi cabaran berasingan di New Jersey. Pegawai negeri telah meminta Mahkamah Agung AS mengkaji sama ada CFTC mempunyai kuasa eksklusif ke atas pasaran ramalan atau sama ada negeri boleh mengawal selia kontrak yang menyerupai pertaruhan sukan. Keputusannya boleh menjejaskan Kalshi, Polymarket dan platform kontrak acara lain.
Bagi pedagang, kes Kalshi menyerlahkan risiko pematuhan dan kawal selia yang semakin meningkat untuk pasaran ramalan. Kesan segera terhadap harga mata wang kripto berkemungkinan neutral, walaupun tindakan keras yang lebih meluas boleh menjejaskan sentimen terhadap pasaran acara berkaitan kripto dan platform yang berkaitan.
Neutral
Berita ini tidak melibatkan token mata wang kripto atau rangkaian blok secara langsung, jadi kesan serta-merta terhadap harga kripto berkemungkinan terhad. Pedagang mungkin bertindak balas seketika terhadap kebimbangan mengenai ketidakpastian peraturan merentas platform dagangan digital dan pasaran ramalan, tetapi tiada mekanisme yang jelas mengaitkan keputusan Michigan itu dengan permintaan jangka pendek terhadap mata wang kripto utama.
Dalam jangka pendek, keputusan tersebut boleh meningkatkan turun naik pada token atau platform yang mempunyai pendedahan langsung kepada pasaran ramalan, walaupun Kalshi tidak mempunyai mata wang kripto aslinya yang didagangkan secara meluas. Polymarket turut disebut, tetapi pertikaian itu tidak menetapkan kesan langsung terhadap harga mana-mana token. Dalam jangka panjang, keputusan yang memihak kepada peraturan di peringkat negeri boleh meningkatkan kos pematuhan dan mengurangkan akses kepada pasaran peristiwa, manakala keputusan yang memihak kepada kuasa CFTC boleh memberikan kejelasan peraturan yang lebih besar. Tiada satu pun hasil tersebut jelas bersifat menaik atau menurun bagi harga mata wang kripto, jadi klasifikasi keseluruhan kekal neutral.