Kalshi dreigt in Michigan te worden verboden nu het conflict met de CFTC het Hooggerechtshof bereikt
Kalshi wordt geconfronteerd met een voorlopig verbod waardoor het geen sportgerelateerde evenementencontracten mag aanbieden aan inwoners van Michigan. De procureur-generaal van Michigan, Dana Nessel, stelt dat de contracten van Kalshi neerkomen op sportweddenschappen zonder vergunning. Overtredingen kunnen leiden tot boetes van maximaal 500.000 dollar per dag.
Het verbod volgt op een bevel tot tijdelijke beperking uit juni, dat Kalshi eveneens verbood sportcontracten aan te bieden in Michigan. Het geschil escaleerde nadat de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kalshi opdroeg haar activiteiten voort te zetten, waardoor een conflict tussen federale en deelstaattoezichthouders ontstond.
Kalshi krijgt ook te maken met een afzonderlijke juridische uitdaging in New Jersey. Staatsfunctionarissen hebben het Amerikaanse Hooggerechtshof gevraagd te beoordelen of de CFTC exclusieve bevoegdheid heeft over voorspellingsmarkten, of dat staten contracten mogen reguleren die op sportweddenschappen lijken. De uitkomst kan gevolgen hebben voor Kalshi, Polymarket en andere platforms voor evenementencontracten.
Voor handelaren onderstreept de zaak rond Kalshi de toenemende nalevings- en regelgevingsrisico’s voor voorspellingsmarkten. Het onmiddellijke effect op cryptoprijzen zal waarschijnlijk neutraal zijn, hoewel een bredere aanpak van strengere handhaving het sentiment rond aan crypto gekoppelde evenementenmarkten en gerelateerde platforms kan beïnvloeden.
Neutral
Het nieuws heeft geen directe betrekking op een cryptotoken of blockchainnetwerk, waardoor het onmiddellijke effect op cryptoprijzen waarschijnlijk beperkt is. Handelaren kunnen kortstondig reageren op zorgen over regelgevende onzekerheid bij digitale handels- en voorspellingsmarktplatforms, maar er is geen duidelijk mechanisme dat het bevel van Michigan koppelt aan de kortetermijnvraag naar grote cryptovaluta.
Op korte termijn kan de uitspraak de volatiliteit verhogen van tokens of platforms die direct zijn blootgesteld aan voorspellingsmarkten, hoewel Kalshi geen breed verhandelde eigen cryptocurrency heeft. Polymarket wordt ook genoemd, maar het geschil legt geen directe invloed op de prijs van een token vast. Op langere termijn kan een beslissing ten gunste van regelgeving op staatsniveau de nalevingskosten verhogen en de toegang tot gebeurtenismarkten beperken, terwijl een beslissing ten gunste van de bevoegdheid van de CFTC meer regelgevende duidelijkheid kan bieden. Geen van beide uitkomsten is duidelijk positief of negatief voor cryptoprijzen, waardoor de algemene classificatie neutraal blijft.