Utah haastaa Kalshin oikeuteen urheilutapahtumiin liittyvistä sopimuksista
Utahin osavaltio on haastanut oikeuteen ennustemarkkinaoperaattori Kalshin, siihen liittyviä yhtiöitä sekä kaksi Susquehannan kaupankäyntiyritystä. Osavaltion mukaan Kalshin tapahtumasopimukset ovat osavaltion lain vastaista uhkapeliä. Lokakuun 20. päivänä jätetyssä kanteessa vaaditaan, ettei Kalshi saa tarjota palveluja Utahin asukkaille. Lisäksi siinä vaaditaan varojen palauttamista, vahingonkorvauksia ja tuomioistuimen hyväksymiä geopaikannusrajoituksia. Kanne koskee kiistanalaisia urheilu- ja politiikkamarkkinoita.
Osavaltion arviot vaihtelevat kanteessa mainittujen lukujen mukaan: yhden lukusarjan mukaan yli 32 000 vahvistettua käyttäjää Utahissa oli tehnyt yli kolme miljardia vetoa 19. lokakuuta mennessä. Kalshin arvioidaan keränneen 30,6–61,2 miljoonaa dollaria maksuina, kun taas osavaltion asukkaiden kerrotaan hävinneen noin 5,5 miljoonaa dollaria. Toisessa lukusarjassa osavaltiossa ilmoitetaan olleen noin 55 800 tiliä ja yli viisi miljoonaa vetoa 25. helmikuuta 2026 mennessä. Nämä ovat väitteitä ja arvioita, eivät tuomioistuimen vahvistamia vahingonkorvauksia.
Osavaltion kanne seurasi 4. elokuuta annettua liittovaltion tuomioistuimen ratkaisua. Sen mukaan Commodity Exchange Act ei syrjäyttänyt Utahin uhkapelirajoituksia Kalshin urheilusopimusten osalta. Kalshi on valittanut ratkaisusta ja väittää, että liittovaltion Commodity Futures Trading Commission sääntelee sitä. Tapaus liittyy Yhdysvaltojen laajempaan kiistaan osavaltioiden toimivallasta ja liittovaltion sääntelemistä ennustemarkkinoista. Sen suora vaikutus kohdistuu ensisijaisesti Kalshin mahdollisuuksiin toimia Utahissa, ei kryptovaluuttojen hintoihin.
Neutral
Kanne kohdistuu Kalshin tapahtumasopimusliiketoimintaan ja sen mahdollisuuteen toimia Utahissa; kummassakaan yhteenvedossa ei yksilöidä suoraan vaikutuksen kohteena olevaa kryptovaluuttaa tai tokenia. Uutinen ei siten ole selkeä suora hintakatalyytti suurille kryptovaroille. Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat seurata, vaikuttavatko oikeusjuttu tai valitus suhtautumiseen säänneltyihin ennustemarkkinoihin ja niihin liittyviin alustoihin, mutta tämä ei yksinään osoita kryptovaluuttojen hintojen todennäköistä liikettä. Pidemmällä aikavälillä kiista voi muokata Yhdysvaltojen ennustemarkkinoita koskevia sääntelyodotuksia, mutta sen vaikutus kryptovaluuttojen arvostuksiin on edelleen epäsuora ja epävarma. Markkinaluokitus on siis neutraali.