Kinasuhan ng Utah ang Kalshi dahil sa mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan

Nagsampa ng kaso ang Utah laban sa operator ng prediction market na Kalshi, sa mga kaanib nitong kumpanya, at sa dalawang trading firm ng Susquehanna. Ayon sa estado, maituturing na ilegal na sugal sa ilalim ng batas ng estado ang mga event contract ng Kalshi. Inihain noong Oktubre 20 ang reklamo at hinihiling nitong pagbawalan ang Kalshi na magbigay ng serbisyo sa mga residente ng Utah, pati na ang pagsasauli ng pera, danyos, at mga paghihigpit sa geolocation na aaprubahan ng hukuman. Saklaw nito ang mga pinagtatalunang merkado sa palakasan at politika. Nagkakaiba ang mga pagtatantya ng estado sa mga bilang na binanggit sa reklamo: ayon sa isang hanay ng mga bilang, mahigit 32,000 beripikadong gumagamit mula sa Utah ang tumaya nang mahigit tatlong bilyong beses pagsapit ng Oktubre 19. Tinatayang nakakuha ang Kalshi ng 30.6 milyon hanggang 61.2 milyong dolyar sa mga bayarin, habang humigit-kumulang 5.5 milyong dolyar ang nalugi ng mga residente. Ayon naman sa isa pang hanay, may tinatayang 55,800 account sa estado at mahigit limang milyong taya pagsapit ng Pebrero 25, 2026. Mga paratang at pagtatantya ang mga ito, hindi mga danyos na itinakda ng hukuman. Kasunod ang hakbang ng estado sa pederal na desisyon noong Agosto 4 na nagsabing hindi pinawawalang-bisa ng Commodity Exchange Act ang mga paghihigpit sa pagsusugal ng Utah kapag inilapat sa mga kontrata sa palakasan ng Kalshi. Umapela na ang Kalshi at iginigiit na pederal itong kinokontrol ng Commodity Futures Trading Commission. Dagdag ang kasong ito sa mas malawak na pagtatalo sa US tungkol sa kapangyarihan ng mga estado at sa mga prediction market na pederal na kinokontrol. Pangunahing maaapektuhan nito ang pag-access ng Kalshi sa Utah, hindi ang mga presyo ng cryptocurrency.
Neutral
Tinututukan ng demanda ang negosyo ng Kalshi sa mga event contract at ang kakayahan nitong magpatakbo sa Utah; walang tinutukoy sa alinmang buod na cryptocurrency o token na direktang maaapektuhan. Kaya walang malinaw na direktang katalista sa presyo ng mga pangunahing crypto asset ang balitang ito. Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader kung makaaapekto ang kaso o apela sa sentimyento tungkol sa mga reguladong prediction market at kaugnay na platform, ngunit hindi nito, sa ganang sarili, pinatutunayang malamang na gagalaw ang presyo ng mga cryptocurrency. Sa mas mahabang panahon, maaaring humubog ang alitang ito sa mga inaasahan sa regulasyon ng mga prediction market sa US, ngunit hindi pa rin tiyak at hindi direkta ang epekto nito sa mga pagpapahalaga sa crypto. Kaya neutral ang klasipikasyon ng merkado.