Proyecto de ley de Kansas crearía una reserva de Bitcoin y activos digitales, y prohíbe transferencias de BTC al fondo general
El senador de Kansas Craig Bowser presentó el Proyecto de Ley del Senado 352 para crear un "fondo de reserva de Bitcoin y activos digitales" gestionado por el estado mediante la enmienda de la ley estatal sobre propiedad no reclamada. El proyecto trata los bienes digitales no reclamados después de tres años como elegibles para la reserva. Los activos digitales en custodia deben entregarse a un custodio calificado dentro de los 30 días posteriores al informe; los custodios pueden hacer staking con los activos y recibir airdrops, y los rendimientos por staking/airdrops que permanezcan sin reclamar después de tres años pasan a la reserva. El Tesorero del Estado de Kansas administraría la reserva y mantendría los activos con custodios con licencia, incluidas entidades bancarias y compañías fiduciarias autorizadas. SB 352 prohíbe explícitamente depositar Bitcoin en el fondo general del estado: las tenencias de Bitcoin deben permanecer segregadas, mientras que exige que el 10% de cada depósito de activos digitales que no sean Bitcoin se transfiera al fondo general del estado. La medida se centra en la custodia y el uso de la propiedad digital no reclamada ya recaudada, en lugar de autorizar compras directas de criptomonedas por parte del estado. El proyecto fue remitido al Comité de Instituciones Financieras y Seguros para revisión. SB 352 sigue modelos similares de reserva de propiedad no reclamada en otros estados y se suma a una tendencia creciente de estados de EE. UU. que exploran reservas de Bitcoin; Kansas ya vio propuestas relacionadas como la SB 34 para permitir exposición de pensiones a ETF de Bitcoin. Palabras clave SEO: Kansas, reserva de Bitcoin, propiedad no reclamada, activos digitales, staking, airdrops, custodia.
Neutral
SB 352 se centra en la custodia y crea un mecanismo para agregar activos digitales ya recaudados y no reclamados en una reserva estatal en lugar de ordenar al Estado comprar nuevos Bitcoin. La protección explícita que impide que los Bitcoin se depositen en el fondo general y la exigencia de que los Bitcoin se mantengan segregados reduce el riesgo fiscal y la incertidumbre política en torno a una liquidación inmediata de BTC. Específicamente para el impacto en el precio del Bitcoin, la ley probablemente sea neutral: no autoriza compras directas por parte del Estado que aumentarían la demanda, ni obliga a ventas masivas que añadirían oferta a los mercados. A corto plazo, los operadores deberían esperar una reacción mínima del mercado porque la ley reutiliza activos no reclamados existentes y aún debe pasar por comisión y otros pasos legislativos. A medio y largo plazo, si la medida se promulga y la reserva acumula participaciones de BTC materiales, podrían surgir efectos indirectos —por ejemplo, reducción de la oferta on-chain si las monedas quedan bloqueadas en custodia, o presión de venta periódica si cambios de política futuros permiten ventas estatales— pero esos escenarios son especulativos y dependen de los detalles de implementación. En general, en ausencia de autorización para compras o disposiciones activas de BTC, la señal de precio inmediata es neutra.