Un projet de loi du Kansas créerait une réserve de Bitcoin et d'actifs numériques et interdit les transferts de BTC vers le fonds général
Le sénateur du Kansas Craig Bowser a présenté le Senate Bill 352 visant à créer un « fonds de réserve Bitcoin et actifs numériques » géré par l’État en modifiant la loi de l’État sur les biens non réclamés. Le projet de loi considère les biens numériques laissés non réclamés pendant trois ans comme éligibles à la réserve. Les actifs numériques en garde doivent être remis à un dépositaire qualifié dans les 30 jours suivant la déclaration ; les dépositaires peuvent staker les actifs et recevoir des airdrops, et les revenus issus du staking/airdrop qui restent non réclamés après trois ans alimenteront la réserve. Le trésorier de l’État du Kansas administrerait la réserve et détiendrait les actifs chez des dépositaires agréés, y compris des banques agréées et des sociétés de fiducie. SB 352 interdit explicitement le dépôt de Bitcoin dans le fonds général de l’État — les détentions de Bitcoin doivent rester séparées — tout en exigeant que 10 % de chaque dépôt d’actifs numériques non-Bitcoin soit transféré au fonds général de l’État. La mesure se concentre sur la garde et l’utilisation de biens numériques non réclamés déjà collectés plutôt que d’autoriser l’État à acheter directement des cryptomonnaies. Le projet a été renvoyé au Comité des institutions financières et des assurances pour examen. SB 352 suit des modèles similaires de réserve de biens non réclamés dans d’autres États et s’ajoute à la tendance croissante des États américains à explorer des réserves en Bitcoin ; le Kansas a déjà vu des propositions connexes comme le SB 34 visant à permettre l’exposition des retraites aux ETF Bitcoin. Mots-clés SEO : Kansas, Bitcoin reserve, unclaimed property, digital assets, staking, airdrops, custody.
Neutral
Le projet de loi SB 352 est axé sur la garde et crée un mécanisme permettant d'agréger des actifs numériques déjà collectés et non réclamés dans une réserve d'État plutôt que d'ordonner à l'État d'acheter de nouveaux Bitcoins. La protection explicite empêchant le dépôt de Bitcoins dans le fonds général et l'exigence de les séparer réduisent le risque fiscal et l'incertitude politique liés à une liquidation immédiate de BTC. En ce qui concerne l'impact sur le prix du Bitcoin, le texte est probablement neutre : il n'autorise pas d'achats directs par l'État qui augmenteraient la demande, ni n'impose de ventes massives qui ajouteraient de l'offre sur les marchés. À court terme, les traders doivent s'attendre à une réaction minimale du marché car le projet réaffecte des actifs non réclamés existants et doit encore passer en commission et par d'autres étapes législatives. À moyen et long terme, si la mesure est promulguée et que la réserve accumule des avoirs BTC significatifs, des effets indirects pourraient apparaître — par exemple une réduction de l'offre on-chain si des pièces sont verrouillées en garde, ou une pression de vente périodique si des changements politiques futurs autorisent des ventes par l'État — mais ces scénarios sont spéculatifs et conditionnés aux détails de la mise en œuvre. Globalement, en l'absence d'autorisation pour des achats ou des cessions actifs de BTC, le signal de prix immédiat est neutre.