Rancangan undang-undang Kansas akan membuat cadangan Bitcoin dan aset digital, melarang transfer BTC ke dana umum

Senator Kansas Craig Bowser memperkenalkan Senate Bill 352 untuk membuat "dana cadangan Bitcoin dan aset digital" yang dikelola negara dengan mengamendemen undang-undang properti yang tidak diklaim di negara bagian. RUU ini menganggap properti digital yang tidak diklaim setelah tiga tahun layak untuk cadangan. Aset digital kustodian harus diserahkan ke kustodian yang memenuhi syarat dalam 30 hari setelah pelaporan; kustodian dapat melakukan staking terhadap aset dan menerima airdrop, dan hasil staking/airdrop yang tetap tidak diklaim setelah tiga tahun akan masuk ke cadangan. Bendahara Negara Bagian Kansas akan mengelola cadangan dan menyimpan aset dengan kustodian berlisensi, termasuk bank berizin dan perusahaan trust. SB 352 secara tegas melarang penyetoran Bitcoin ke dana umum negara — kepemilikan Bitcoin harus tetap dipisahkan — sementara mengharuskan 10% dari setiap setoran aset digital non-Bitcoin dipindahkan ke dana umum negara. RUU ini fokus pada kustodi dan penggunaan properti digital yang sudah terkumpul daripada memberi wewenang kepada negara untuk membeli kripto secara langsung. RUU ini dirujuk ke Komite Institusi Keuangan dan Asuransi untuk ditinjau. SB 352 mengikuti model cadangan properti tidak diklaim serupa di negara bagian lain dan menambah tren bertumbuh negara bagian AS yang mengeksplorasi cadangan Bitcoin; Kansas sebelumnya melihat usulan terkait seperti SB 34 untuk mengizinkan paparan pensiun ke ETF Bitcoin. Kata kunci SEO: Kansas, cadangan Bitcoin, properti tidak diklaim, aset digital, staking, airdrops, kustodi.
Neutral
SB 352 berfokus pada kustodi dan menciptakan mekanisme untuk mengumpulkan aset digital yang sudah dikumpulkan dan tidak diklaim ke dalam cadangan negara alih-alih mengarahkan negara untuk membeli Bitcoin baru. Perlindungan eksplisit yang mencegah Bitcoin disetorkan ke dana umum dan persyaratan agar Bitcoin dipisahkan mengurangi risiko fiskal dan ketidakpastian politik seputar likuidasi BTC secara langsung. Untuk dampak harga Bitcoin secara spesifik, RUU ini kemungkinan netral: RUU ini tidak memberi wewenang pembelian langsung oleh negara yang akan meningkatkan permintaan, juga tidak mewajibkan penjualan besar yang akan menambah pasokan ke pasar. Dalam jangka pendek, para pedagang harus mengharapkan reaksi pasar yang minim karena RUU ini memanfaatkan kembali aset tak diklaim yang ada dan masih harus melewati komite serta langkah legislatif selanjutnya. Dalam jangka menengah hingga panjang, jika langkah ini disahkan dan cadangan mengakumulasi kepemilikan BTC yang material, efek tidak langsung dapat muncul — misalnya, pengurangan pasokan on-chain jika koin dikunci dalam kustodi, atau tekanan jual berkala jika perubahan kebijakan di masa depan mengizinkan penjualan negara — tetapi skenario tersebut bersifat spekulatif dan bergantung pada rincian pelaksanaan. Secara keseluruhan, tanpa otorisasi untuk pembelian atau penjualan BTC aktif, sinyal harga segera bersifat netral.