Fostul CEO Mt. Gox propune un hard fork Bitcoin pentru a recupera ~80.000 BTC; dezvoltatorii resping planul

Mark Karpelès, fost CEO al Mt.Gox, a publicat un draft pe GitHub propunând o modificare a protocolului Bitcoin — un hard fork — pentru a recupera 79.956 BTC furați în breșa din 2011 (aprox. 5,2 miliarde USD). Propunerea ar adăuga o regulă de consens care ar permite unei chei autorizate de instanță să înlocuiască cheile private pierdute și să mute soldul necheltuit într-o adresă de recuperare desemnată, astfel încât administratorii să poată direcționa fondurile către procedura de reabilitare civilă Mt.Gox din Japonia pentru plățile către creditori. Dezvoltatorii Bitcoin Core au închis și respins trimiterea în 17 ore, invocând eșecuri procedurale (fără BIP, fără discuții anterioare pe lista de e-mail) și o încălcare a principiilor de imuabilitate și rezistență la cenzură ale Bitcoin. Oponenții au avertizat că modificarea ar crea un precedent pentru recuperarea țintită a activelor, ar risca scindarea lanțului și ar provoca volatilitate pe piață — făcând comparații cu fork-ul Ethereum pentru DAO (2016) și divizarea Bitcoin Cash (2017). Susținătorii susțin că scara și setul identificabil de victime ar putea justifica o excepție; criticii subliniază riscuri juridice, tehnice și de guvernanță. Draftul rămâne inactiv și nu afectează procesul de rambursare condus de administratori sub supravegherea lui Nobuaki Kobayashi, care intenționează să distribuie aproximativ 200.000 BTC până în octombrie 2026. Pentru traderi: episodul întărește angajamentul dezvoltatorilor față de imuabilitate, reduce probabilitatea salvărilor la nivel de protocol pentru eșecuri de custodie și evidențiază riscurile de guvernanță și intervenție legală care pot provoca volatilitate în jurul propunerilor majore de schimbare a protocolului.
Neutral
Propunerea și respingerea sa rapidă creează o presiune directă limitată asupra prețului BTC. Pe partea negativă, discuțiile despre un hard fork și intervenția legală cresc riscul de guvernanță și potențialul de volatilitate pe termen scurt. Pe partea pozitivă, respingerea hotărâtă de către dezvoltatori întărește imuabilitatea Bitcoin și reduce șansa de salvări la nivelul protocolului pentru fondurile pierdute — un semnal de stabilitate pentru deținătorii pe termen lung. Istoric, forcurile controversate pot provoca o presiune de vânzare de scurtă durată sau o volatilitate crescută, dar rar schimbă fundamentele pe termen lung atunci când eșuează. Prin urmare, impactul net așteptat asupra prețului BTC este neutru: posibilă volatilitate pe termen scurt în jurul titlurilor de știri, dar nicio mișcare direcțională susținută în absența unei adopții mai largi sau a unei divizări a lanțului.