Колишній гендиректор Mt. Gox пропонує хард-форк Bitcoin, щоб повернути ~80 000 BTC; розробники відкидають план

Марк Карпелес, колишній CEO Mt.Gox, опублікував на GitHub проєкт зміни протоколу Біткоїна — хардфорк — щоб відновити 79 956 BTC, викрадених під час зламу 2011 року (приблизно $5,2 млрд). Пропозиція додавала б правило консенсусу, яке дозволило б ключу, уповноваженому судом, замінити втрачені приватні ключі та перевести невикористаний баланс на призначену адресу відновлення, щоб довірені особи могли спрямувати кошти до цивільної реабілітації Mt.Gox у Японії для виплат кредиторам. Розробники Bitcoin Core закрили й відхилили подання протягом 17 годин, пославшись на процедурні порушення (немає BIP, відсутня попередня дискусія на поштовому списку) і порушення принципів незмінності та стійкості до цензури Біткоїна. Противники попереджали, що зміна створить прецедент для цілеспрямованого відновлення активів, ризику розколу ланцюга та спричинить волатильність ринку — порівнюючи з форком Ethereum через DAO (2016) і розколом Bitcoin Cash (2017). Прихильники стверджують, що масштаб і ідентифікована група потерпілих можуть виправдати виняток; критики наголошують на юридичних, технічних та управлінських ризиках. Проєкт залишається неактивним і не впливає на поточний процес виплат, яким керують довірені особи під наглядом Нобуакі Кобаяші, що має на меті розподілити близько 200 000 BTC до жовтня 2026 року. Для трейдерів: епізод підтверджує прихильність розробників до незмінності, знижує ймовірність протокольних рятувальних заходів у разі провалів кастодіального зберігання та підкреслює ризики управління й юридичного втручання, які можуть спричинити волатильність навколо великих пропозицій змін протоколу.
Neutral
Пропозиція та її швидке відхилення створюють обмежений прямий ціновий тиск на BTC. З негативного боку, розмови про хард-форк і юридичне втручання підвищують ризик управління і потенціал короткострокової волатильності. З позитивного боку, рішуче відхилення зі сторони розробників підкріплює незмінність Bitcoin і зменшує шанси на рятування на рівні протоколу для втрачених коштів — сигнал стабільності для довгострокових держателів. Історично суперечливі форки можуть спричиняти тимчасовий тиск продажів або підвищену волатильність, але рідко змінюють довгострокові фундаментальні показники, коли вони зазнають поразки. Тому очікуваний чистий вплив на ціну BTC нейтральний: можлива короткострокова волатильність навколо заголовків, але відсутність тривалого спрямованого руху за відсутності ширшого прийняття або розколу ланцюга.