Fedin Kashkari kutsuu kryptoja 'täysin hyödättömiksi' ja torjuu stablecoinit 'hömppäsana-salaatiksi'

Neel Kashkari, Minneapolis Federal Reserven presidente, arvosteli ankarasti kryptovaluuttoja ja stablecoineja Midwest Economic Outlook Summit 2026 -tapahtumassa Fargossa. Hän totesi, että bitcoin ja muut kryptovarat ovat olleet olemassa yli vuosikymmenen ilman, että ne olisivat osoittaneet “mitään käytännöllistä käyttöä”, ja väitti, että tekoäly näyttää selkeää arkipäivän hyötyä, kun taas kryptot eivät ole tuoneet merkittäviä etuja. Kashkari hylkäsi väitteet siitä, että stablecoinit parantavat maksuja, kutsuen alan terminologiaa ”buzzword-salaatiksi” ja sanoen, että dollarivarmennetut stablecoinit tarjoavat vähän etua verrattuna vakiintuneisiin työkaluihin kuten Venmo. Hän kyseenalaisti stablecoinien hyödyn siirtomaksuissa viitaten muuntoihin liittyviin kuluihin ja paikallisen valuutan kitkoihin, jotka vähentävät niiden käytännön arvoa — hän mainitsi esimerkin perheestä Filippiineiltä, jossa vaikka rahat saapuivat nopeasti, ne piti silti kalliisti muuntaa paikalliseksi fiat-valuutaksi. Kashkari myönsi jonkinlaista käyttöönottoa kehittyvillä markkinoilla, mutta korosti kitkoja ja lisäkustannuksia, jotka rajoittavat hyödyllisyyttä. Hänen lausuntonsa korostavat selvää eroa Fedin skeptisen kannan ja niiden Yhdysvaltain hallinnon jäsenten välillä, jotka julkisesti kannattavat säänneltyjä stablecoineja ja ehdotuksia kuten strategista bitcoin-varantoa. Treidaajille: kommentit viestivät jatkuneesta sääntelyyn liittyvästä skeptisyydestä Federal Reserven johdolta, mikä voi lisätä poliittista ja sääntelyllistä tarkastelua stablecoineihin ja laajempiin kryptopolitiikan keskusteluihin — tekijöitä, jotka voivat voimistaa volatiliteettia suurten kryptovarojen ja erityisesti USDC:n/muiden dollarivarmennettujen stablecoinien ympärillä.
Bearish
Kashkarin korkean profiilin eikä vähättelevän kritiikin esittäminen Fedin puheenjohtajan taholta lisää koettua sääntely- ja poliittista riskiä kryptovaluutoille, erityisesti dollariin sidotuille stabiileille kolikoille ja bitcoiinille. Treidaajille tällaiset Fedin johtajuuden kommentit voivat aiheuttaa lyhyen aikavälin volatiliteettia, kun markkinat hinnoittelevat mahdollisen sääntelyn kiristymisen, stabiilien kolikoiden lisääntyneen valvonnan tai politiikkakonfliktin Fedin ja krypto-myönteisten valtion toimijoiden välillä. Stabiilit kolikot voivat kohdata pääomavirtojen ulosvirtauksen tai uudelleenhinnoittelun riskin, jos sääntelyvalvonta johtaa operatiivisiin rajoituksiin tai tiukempiin sääntöihin; BTC saattaa kohdata alaspäin painetta kasvaneen poliittisen epävarmuuden ja vähentyneen institutionaalisen kiinnostuksen vuoksi lyhyellä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä suurten verkkojen fundamentit säilyvät ennallaan, mutta jatkuva sääntelyvihamielisyys todennäköisesti hidastaa pääoman virtausta ja käyttöönottoa. Kokonaisuutena välitön vaikutus on todennäköisesti negatiivinen (bearish) hintakehitykselle lisääntyneen sääntelyriskin ja lyhyen aikavälin volatiliteetin vuoksi.