Kashkari de la Fed qualifie les cryptos d'« absolument inutiles » et balaie les stablecoins comme une « salade de mots à la mode »
Neel Kashkari, président de la Fed de Minneapolis, a vivement critiqué les cryptomonnaies et les stablecoins lors du Midwest Economic Outlook Summit 2026 à Fargo. Il a déclaré que le bitcoin et d’autres actifs crypto existent depuis plus d’une décennie sans démontrer « aucune utilité pratique », arguant que l’intelligence artificielle montre une utilité quotidienne claire tandis que la crypto n’a pas apporté de bénéfices significatifs. Kashkari a rejeté les affirmations selon lesquelles les stablecoins améliorent les paiements, qualifiant la terminologie de l’industrie de « salade de mots‑à‑la‑mode » et affirmant que les stablecoins adossés au dollar offrent peu d’avantage par rapport à des outils établis comme Venmo. Il a mis en doute l’utilité des stablecoins pour les envois de fonds, citant les frais de conversion et les frictions liées aux devises locales qui réduisent leur valeur pratique — évoquant l’exemple d’une famille aux Philippines où, malgré une arrivée rapide, une conversion coûteuse en monnaie locale était nécessaire. Kashkari a reconnu une certaine adoption dans les marchés émergents mais a souligné les frictions et coûts additionnels qui limitent l’utilité. Ses propos soulignent une divergence nette entre la position sceptique de la Fed et des membres de l’administration américaine qui soutiennent publiquement des stablecoins régulés et des propositions telles qu’une réserve stratégique en bitcoin. Pour les traders : ces commentaires signalent un scepticisme réglementaire persistant de la part de la direction de la Fed, ce qui pourrait accroître la surveillance politique et réglementaire des stablecoins et des débats plus larges sur la politique crypto — des facteurs susceptibles d’amplifier la volatilité autour des principaux actifs crypto et en particulier des USDC/autres stablecoins adossés au dollar.
Bearish
La critique très médiatisée et sans équivoque de Kashkari, émanant d’un président de la Réserve fédérale, augmente le risque perçu réglementaire et politique pour les cryptos, en particulier les stablecoins adossés au dollar et le bitcoin. Pour les traders, de tels propos émanant de la direction de la Fed peuvent provoquer une volatilité à court terme alors que les marchés intègrent une possible durcissement réglementaire, un renforcement de la supervision des stablecoins, ou un conflit de politiques entre la Fed et des acteurs gouvernementaux pro‑crypto. Les stablecoins pourraient subir des sorties de capitaux ou un risque de revalorisation si un examen réglementaire entraîne des contraintes opérationnelles ou des règles plus strictes ; le BTC pourrait subir une pression baissière due à une incertitude politique accrue et à une appetence institutionnelle réduite à court terme. À plus long terme, les fondamentaux des principaux réseaux demeurent intacts, mais une hostilité réglementaire soutenue ralentirait probablement les flux entrants et l’adoption. Globalement, l’impact immédiat est probablement négatif (baissier) pour l’évolution des prix en raison d’un risque réglementaire accru et d’une volatilité à court terme.