স্টেবলকয়েন পেমেন্ট স্টার্টআপ Kast গ্লোবালি সম্প্রসারণের জন্য 600 মিলিয়ন ডলারের ভ্যালুয়েশনে 80 মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে

Kাস্ট, একটি স্টেবলকয়েন-সংকেন্দ্রিক পেমেন্ট ও নিওব্যাংকিং স্টার্টআপ, ৮০ মিলিয়ন ডলারের একটি ফান্ডিং রাউন্ড clোজ করেছে যা কোম্পানিটির মূল্যায়ন করেছে ৬০০ মিলিয়ন ডলার। রাউন্ডটি যৌথভাবে কিউইডি ইনভেস্টর্স (QED Investors) এবং লেফট লেন ক্যাপিটাল (Left Lane Capital) নেতৃত্ব দিয়েছে। কাস্ট ২০২৫ সালের রেভেন্যু রান-রেট প্রায় ১০০ মিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি হিসেবে অনুমান করছে এবং বলেছে তারা এই তহবিল ব্যবহার করবে উত্তর আমেরিকা, ল্যাটিন আমেরিকা এবং মিধেল ইস্টে পেমেন্ট অবকাঠামো সম্প্রসারণ, কর্মী নিয়োগ, নিয়ন্ত্রক লাইসেন্স 확보 এবং নতুন পণ্য উন্নয়নে — যার মধ্যে সেভিংস ও রেমিট্যান্স সার্ভিস অন্তর্ভুক্ত — তাদের ডিজিটাল ব্যাংকিং ইন্টারফেসে। কাস্ট ইতিমধ্যেই ১৫০ থেকে বেশি দেশে ব্যবহারকারীদের জন্য ইউএসডি-ডেনোমিনেটেড অ্যাকাউন্ট এবং পেমেন্ট কার্ড প্রদান করে থাকে। এই রেইজিংটিতে দেখা যায় স্টেবলকয়েন পেমেন্ট কোম্পানিগুলোর প্রতি অব্যাহত বিনিয়োগকারীর আগ্রহ, শক্তিশালী স্টেবলকয়েন কার্যক্রমের মধ্যে: অলিয়াম ফেব্রুয়ারিতে রেকর্ড ১.৮ ট্রিলিয়ন ডলারের স্টেবলকয়েন ট্রান্সফার ভলিউম রিপোর্ট করেছে, প্রধানত USDC এবং USDT দ্বারা। কাস্ট পূর্বে ১০ মিলিয়ন ডলারের সিড রাউন্ড তুলেছিল যা হংশান ক্যাপিটাল গ্রুপ (HSG) এবং পীক্স ভিএক্স পার্টনার্স নেতৃত্ব দিয়েছিল।
Bullish
তহবিল ও বৃদ্ধির পরিকল্পনা স্টেবলকয়েনের ব্যবহারিতা এবং পেমেন্ট রেল গ্রহণের জন্য ইতিবাচক সংকেত। উল্লিখিত স্টেবলকয়েনগুলোর (USDC ও USDT) জন্য, খবরটি মালিখ করা-অনুকূল: বৃদ্ধি পাওয়া অবকাঠামো ও মর্চেন্ট/অন‑র‍্যাম্প সম্প্রসারণ সময়ের সাথে লেনদেন চাহিদা ও অন‑চেইন স্থানান্তর আয়তন বাড়াতে প্রবণ, যা স্টেবলকয়েনের ব্যবহার ও তরলতা সমর্থন করে। স্বল্প মেয়াদে USDC/USDT-র ওপর সরাসরি মূল্যপ্রভাব সীমিত, কারণ এগুলো পেগড সম্পদ; তবে, উচ্চতর লেনদেন আয়তন মার্কেট কার্যক্রম ও এই টোকেনগুলো সার্ভিস করা প্ল্যাটফর্মগুলোর ফি আয় বাড়াতে পারে। মধ্য থেকে দীর্ঘ মেয়াদে, উন্নত পেমেন্ট অবকাঠামো ও বিধিনিষেধভিত্তিক লাইসেন্সিং স্টেবলকয়েনের ব্যবহারবিধি (রেমিট্যান্স, সঞ্চয়, কার্ড রেল) বিস্তৃত করতে পারে, যা চাহিদা ও লেনদেন প্রবাহকে জোরদার করবে। যা ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গিকে ঠেকায় এর মধ্যে রয়েছে স্টেবলকয়েনগুলোর ওপর বিধানগত নজরদারি এবং নতুন বাজারে কার্যকররণ ঝুঁকি; এগুলো গ্রহণযোগ্যতাকে ধীর করতে পারে বা সম্মতি খরচ বাড়াতে পারে তবে পেগ স্থিতিশীলতাকে সরাসরি ক্ষুন্ন করে না।