בית משפט בקזחסטן הטיל הגבלות על שש פלטפורמות קריפטו ב-AIFC
בית משפט בקזחסטן הורה לשש פלטפורמות קריפטו—BingX, Bitcoin.com, HTX, BitMart, Coinbase ו-WEEX—להפסיק לספק, להציע או לפרסם שירותים לא מורשים הקשורים לנכסים דיגיטליים במרכז הפיננסי הבין־לאומי אסטנה (AIFC). ב-15 בספטמבר קיבל בית המשפט של AIFC את התביעות שהגישה רשות השירותים הפיננסיים של אסטנה (AFSA). ההגבלות חלות גם על אפליקציות סלולריות, ו-Google ו-Apple נדרשות להגביל בחנויות האפליקציות שלהן, בתוך המרכז, את הגישה לשירותים שצוינו. הצווים חלים ב-AIFC ולא ברחבי קזחסטן כולה. כדי לפעול במרכז הפיננסי, חברות קריפטו חייבות לעמוד בדרישות הרישוי המקומיות החלות עליהן.
LBank הוסרה מההליך ב-18 בספטמבר, לאחר שהמפעילה שלה חסמה את הגישה בקזחסטן וטיפלה בחששות של AFSA. הרגולטור מסר כי הזהיר יותר מ-20 פלטפורמות ב-2025: תשע מהן הגבילו לאחר מכן את הגישה לאפליקציה מרצונן, שבע הודיעו כי בכוונתן לבקש רישיונות, ועל שש הנותרות הוטלו הגבלות בצו בית משפט.
הפעולה מתרחשת בזמן שקזחסטן מגבשת כללים לבורסות קריפטו, ל-stablecoins ולנכסים שעברו טוקניזציה. ההגבלות שקבע בית המשפט עלולות לשבש את הגישה של משתמשים ב-AIFC ולעודד סוחרים לבדוק אם השירותים זמינים או לשקול חלופות מורשות. עם זאת, בשל היקפן הגאוגרפי המצומצם, לא סביר שהמהלך הרגולטורי בתחום הקריפטו ישפיע באופן משמעותי על מחירי הקריפטו בשוק הרחב.
Neutral
הפסיקה מכוונת להגבלת הגישה לשש פלטפורמות בתוך AIFC, ואינה אוסרת אותן ברחבי המדינה או מכוונת למטבע קריפטוגרפי מסוים. היא עשויה ליצור אי־ודאות קצרת טווח עבור המשתמשים המושפעים ולגרום לחלק מהסוחרים לעבור לפלטפורמות אחרות, אך תחום השיפוט המצומצם והיעדר הגבלה ישירה על טוקן מרכזי הופכים תגובת מחיר רחבה לבלתי סבירה. צעדי אכיפה דומים עשויים להכביד לזמן קצר על הסנטימנט בנוגע לגישה מקומית לקריפטו, ואילו השפעתם ארוכת הטווח על השוק תלויה בדרך כלל בשאלה אם הרגולציה מתרחבת, משנה את הנזילות או משפיעה על הביקוש לנכסים מסוימים. המידע הזמין אינו מצביע על השפעה רחבה יותר כזו, ולכן ההשפעה הצפויה על מחירי מטבעות הקריפטו ועל יציבות השוק הכללית היא ניטרלית.