Kazachse rechtbank legt beperkingen op aan zes cryptoplatforms in het AIFC
Een rechtbank in Kazachstan heeft zes cryptoplatforms —BingX, Bitcoin.com, HTX, BitMart, Coinbase en WEEX— opgedragen te stoppen met het aanbieden, leveren of adverteren van digitale-activadiensten zonder vergunning in het Astana International Financial Centre (AIFC). De AIFC-rechtbank heeft op 15 september de vorderingen van de Astana Financial Services Authority (AFSA) toegewezen. De beperkingen gelden ook voor mobiele apps: Google en Apple moeten de toegang tot de genoemde diensten in hun appwinkels binnen het centrum beperken. De bevelen gelden in het AIFC, niet in heel Kazachstan. Cryptobedrijven moeten daar voldoen aan de toepasselijke lokale vergunningseisen om in het financiële centrum actief te zijn.
LBank werd op 18 september uit de procedure geschrapt nadat de exploitant de toegang in Kazachstan had geblokkeerd en de zorgen van AFSA had weggenomen. De toezichthouder zei dat het in 2025 meer dan twintig platforms had gewaarschuwd: negen beperkten daarna vrijwillig de toegang tot hun apps, zeven gaven aan een vergunning te willen aanvragen en de overige zes kregen te maken met beperkingen op last van de rechter.
De actie vindt plaats terwijl Kazachstan regels ontwikkelt voor cryptobeurzen, stablecoins en getokeniseerde activa. De gerechtelijke beperkingen kunnen de toegang voor gebruikers in het AIFC verstoren en handelaren ertoe aanzetten de beschikbaarheid van diensten te controleren of erkende alternatieven te overwegen. Door de beperkte geografische reikwijdte is het echter onwaarschijnlijk dat deze stap op het gebied van cryptoregulering een groot effect heeft op de bredere cryptomarktprijzen.
Neutral
De uitspraak richt zich op de toegang tot zes platforms binnen het AIFC en verbiedt deze niet landelijk of richt zich niet op een specifieke cryptovaluta. Ze kan op korte termijn onzekerheid veroorzaken bij de getroffen gebruikers en ertoe leiden dat sommige handelaren van platform wisselen, maar door de beperkte jurisdictie en het ontbreken van een rechtstreeks verbod op een belangrijke token is een brede prijsreactie onwaarschijnlijk. Vergelijkbare handhavingsmaatregelen kunnen het sentiment rond lokale toegang tot crypto tijdelijk drukken. Het langetermijneffect op de markt hangt doorgaans af van de vraag of de regelgeving zich uitbreidt, de liquiditeit verandert of de vraag naar bepaalde activa verschuift. De beschikbare informatie wijst niet op een dergelijk breder effect; daarom wordt een neutraal effect op de cryptoprijzen en de algemene marktstabiliteit verwacht.