Kelp DAO memindahkan jembatan rsETH dari LayerZero ke Chainlink CCIP setelah peretasan $292 juta

| coin-turk.com
Kelp DAO mengatakan mereka memigrasikan bridge token restaking likuid rsETH mereka dari LayerZero OFT ke Chainlink CCIP setelah serangan 18 April yang menguras 116.500 rsETH dan memicu kerugian DeFi sekitar $292 juta. Laporan mengaitkan eksploit dengan pengaturan bridge "validator tunggal". Penyerang diduga menyalahgunakan node RPC jaringan yang dikompromikan dan menggunakan pengalihan lalu lintas bergaya DDoS untuk merutekan permintaan ke node yang "teracuni", memungkinkan tanda tangan palsu untuk melepaskan token di chain tujuan tanpa burn upstream yang diharapkan — meninggalkan rsETH terekspos dan hampir 18% dari rsETH yang beredar terdampak. Kelp DAO membantah klaim LayerZero bahwa konfigurasi melanggar praktik terbaik, mengatakan staf LayerZero menyetujui desain validator tunggal. LayerZero kemudian melarang pengaturan tersebut dan mendorong migrasi untuk aplikasi yang terkena dampak. Mengapa Chainlink CCIP: CCIP diposisikan sebagai arsitektur multi-lapis yang mengutamakan keamanan dengan jaringan oracle terpisah dan jalur kode manajemen risiko, yang bertujuan mengurangi radius ledakan dari kegagalan jalur tunggal. CCIP juga dicatat tidak memiliki insiden keamanan besar sejak peluncuran. Setelah peretasan, LayerZero menjanjikan 10.000 ETH untuk pemulihan dan Arbitrum membekukan 30.766 ETH dari dompet yang terkait penyerang, meskipun upaya hukum AS masih belum jelas. Bagi trader, intinya adalah risiko bridge lintas-rantai yang berlanjut: perubahan infrastruktur rsETH dapat meningkatkan rasa aman yang dirasakan, tetapi sentimen jangka pendek kemungkinan besar akan bergantung pada apakah lebih banyak eksploitasi bridge muncul.
Neutral
Ini adalah perubahan infrastruktur yang ditargetkan daripada pergeseran fundamental token yang luas. rsETH terpengaruh langsung karena jembatannya pindah dari LayerZero OFT ke Chainlink CCIP, yang dapat meningkatkan persepsi keamanan dan mengurangi risiko kegagalan jalur tunggal di masa depan. Namun, dampak pasar dari kejadian ini kemungkinan terbatas pada sentimen seputar risiko bridging/interoperabilitas: kecuali ada eksploitasi lebih lanjut atau eksposur yang berdampak protokol secara luas, pedagang mungkin menganggap perubahan ini sebagai remediasi. Oleh karena itu, dampak harga yang diharapkan pada rsETH adalah netral.