Kelp DAO, 2억9200만 달러 해킹 후 rsETH 브리지를 LayerZero에서 Chainlink CCIP로 이전

Kelp DAO는 4월 18일 공격으로 116,500 rsETH가 유출되어 약 2억 9,200만 달러 규모의 DeFi 손실이 발생한 이후 rsETH 유동 리스테이킹 토큰 브리지를 LayerZero OFT에서 Chainlink CCIP로 마이그레이션한다고 밝혔습니다. 보고서는 이 익스플로잇을 "단일 밸리데이터" 브리지 구성과 연관짓고 있습니다. 공격자들은 침해된 네트워크 RPC 노드를 남용하고 DDoS 스타일의 트래픽 리다이렉션을 사용해 요청을 "오염된" 노드로 라우팅함으로써, 상류에서의 소각 없이 대상 체인에서 토큰을 해제할 수 있는 위조 서명을 가능하게 했다고 합니다. 이로 인해 rsETH가 노출되었고 유통 중인 rsETH의 거의 18%가 영향을 받았습니다. Kelp DAO는 해당 구성이 모범 사례를 위반했다는 LayerZero의 주장을 반박하며, LayerZero 직원이 단일 밸리데이터 설계를 승인했다고 주장합니다. LayerZero는 이후 해당 구성을 금지하고 영향받은 애플리케이션들의 마이그레이션을 촉구했습니다. 왜 Chainlink CCIP인가: CCIP는 보안을 우선시하는 다층 아키텍처로 포지셔닝되며, 별도의 오라클 네트워크와 리스크 관리 코드 경로를 갖춰 단일 경로 실패로 인한 피해 범위를 줄이는 것을 목표로 합니다. CCIP는 출시 이후 큰 보안 사고가 없었던 점도 언급됩니다. 해킹 이후 LayerZero는 복구를 위해 10,000 ETH를 약속했고 Arbitrum은 공격자 관련 지갑에서 30,766 ETH를 동결했으나 미국 내 법적 조치들은 여전히 불분명합니다. 트레이더들에게 핵심 시사점은 여전히 존재하는 크로스체인 브리지 리스크입니다: rsETH 인프라 변경은 인지된 안전성을 개선할 수 있지만, 단기 심리는 더 많은 브리지 익스플로잇이 발생하는지 여부에 달려 있을 것입니다.
Neutral
이는 토큰 펀더멘털의 광범위한 변화라기보다 표적화된 인프라 변경입니다. rsETH는 브리지가 LayerZero OFT에서 Chainlink CCIP로 이동했기 때문에 직접 영향을 받았으며, 이는 인식되는 안전성을 높이고 향후 단일 경로 실패 위험을 줄일 수 있습니다. 다만, 이 사건의 시장 영향은 브리징/상호운용성 위험에 대한 심리(센티멘트)에 국한될 가능성이 큽니다. 추가적인 익스플로잇이나 프로토콜 전반의 노출이 발생하지 않는 한, 트레이더들은 이를 대응 조치로 볼 수 있습니다. 따라서 rsETH의 예상 가격 영향은 중립적입니다.