Kelp DAO在LayerZero遭$2.92亿黑客后将rsETH跨链桥迁移至Chainlink CCIP
Kelp DAO表示,将其流动性再质押代币rsETH的跨链桥从LayerZero OFT迁移到Chainlink CCIP。此次调整发生在4月18日遭遇重大攻击之后:黑客盗走116,500枚rsETH,并在DeFi领域引发约2.92亿美元损失。
报道将这次破坏与“单验证器(single validator)”桥接配置关联。攻击者据称利用被攻破的LayerZero内部RPC节点,并通过类似DDoS的流量重定向,把请求路由到“中毒”节点,从而在目的链上用伪造签名释放代币,而未发生预期的上游销毁;结果是rsETH遭受冲击,接近18%的流通rsETH在短时间内被影响。
Kelp DAO反驳LayerZero称其部署不符合标准的说法,称LayerZero人员已批准该单验证器架构。随后,LayerZero也确实禁止了这类配置,并推动受影响应用完成迁移。
为什么选择Chainlink CCIP:文章强调CCIP是一种安全优先的多层架构,包含独立的预言机网络以及并行的风险管理代码路径,目标是降低单一路径故障带来的“连锁扩散”。文中还提到,CCIP自上线以来未出现重大安全事故。
黑客事件后的处置方面,LayerZero承诺投入1万ETH用于恢复,Arbitrum冻结了与攻击者相关地址中的3.0766万ETH,但在美国的法律处置进展仍不明朗。
对交易者而言,核心是跨链桥安全风险仍在持续。rsETH的基础设施迁移可能提升市场对安全性的预期,但短期情绪更可能取决于后续是否还会出现更多桥被盗事件。
中性
这更像是针对性的基础设施修复,而非对代币基本面产生的广泛变化。rsETH会被直接影响,因为其跨链桥从LayerZero OFT迁移到Chainlink CCIP,这可能提升市场对安全性的预期并降低未来“单一路径故障”的连锁风险。但事件本身更多改变的是跨链/互操作的风险情绪:除非出现更多类似漏洞或更大范围的协议暴露,否则交易者往往会把这视为补救措施。因此,对rsETH本身预期的价格影响为中性。